Varujan Vosganian

Mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte.

Subiectul discu˛iei Ól constituie faptul c„ Ordonan˛a de urgen˛„ pe care o dezbatem ast„zi, nr. 119/2001, prevedea o seam„ de facilit„˛i, asupra c„rora nu intervin, legate de impozitul pe profit ∫i taxa pe valoarea ad„ugat„, pe o perioad„ de 5 ani, care se Óntindeau p‚n„ Ón 2006. Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 134/2004, ∫i aici vreau s„ fac o precizare fa˛„ de cele spuse de distinsul pre∫edinte al Comisiei pentru privatizare, a fost dat„ tot de Guvernul anterior, dar a fost dat„ Ón virtutea Óncheierii capitolului VI — îConcuren˛„“, ∫i care avea anumite prevederi exprese Ón leg„tur„ cu ajutorul de stat cu privire la anumite domenii ∫i cu privire la facilit„˛i. Drept pentru care noi nu putem extinde perioada de facilit„˛i dincolo de termenul de 31 decembrie 2004, pentru c„, Ón acest caz, vom fi Ón deosebit de delicata situa˛ie de a Ónc„lca prevederile capitolului VI — îConcuren˛„“, pe care

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 13/24.II.2005 tocmai l-am Óncheiat, cu consecin˛e dramatice asupra respect„rii calendarului de integrare.

Este vorba, a∫adar, de Ordonan˛a nr. 134/2004, care a fost emis„ de Guvernul anterior, ∫i propunerea cu care este sesizat„ Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a Senatului. M„ asociez recomand„rii f„cute de reprezentan˛ii ini˛iatorului ∫i recomand„rii f„cute de pre∫edintele Comisiei pentru privatizare ca aceast„ ordonan˛„ s„ fie retrimis„ spre analiz„ Comisiei pentru privatizare, care, Ómpreun„ cu Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, s„ elaboreze un raport comun Ón ceea ce prive∫te ambele ordonan˛e, care au un domeniu comun de reglementare, cu diferen˛ele pe care vi le-am precizat.

V„ mul˛umesc.