Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 martie 2000
procedural · adoptat
Nicolae Vãcãroiu
Aprobarea programului de lucru pentru perioada 21Ð26 februarie a.c.
Discurs
Mulþumesc foarte mult. Înþeleg cã nu mai avem întrebãri.
Îl rog pe domnul secretar L‡szl— BorbŽly, pe domnul preºedinte Petroniu Vãsâi ºi pe domnul Eugen Nicolescu, secretar general-adjunctÉ Nu a venit? Atunci, domnii Petroniu Vãsâi ºi L‡szl— BorbŽly, vã rog sã poftiþi aici pentru a da un rãspuns domnului senator Moisin la problema cu programul special de reabilitare.
Luaþi loc ºi dumneavoastrã acolo. O sã rãspundem direct, sã meargã operativ. Vã rog frumos! Sau aici, unde doriþi. Avem acolo douã locuri.
Vã ascultãm, domnule L‡szl— BorbŽly!
## **Domnul BorbŽly L‡szl— Ñ** _secretar de stat la Ministerul Lucrãrilor Publice ºi Amenajãrii Teritoriului_ **:**
Vã mulþumesc, domnule vicepreºedinte.
Doamnelor ºi domnilor senatori,
Considerãm cã acest program este un program bun ºi care va ajuta aceste zone defavorizate.
În legãturã cu ordonanþa, eu cred cã sunt câteva formulãri care ar trebui totuºi revizuite. Este punctul de vedere al Ministerului Lucrãrilor Publice.
În legãturã cu art. 2 alin. 1 ºi 3É Aceastã prevedere care stipuleazã cã aceastã firmã EUROFINANCES S.A. este atât proiectant, cât ºi executant al lucrãrilor, aºa cum este formulatã în ordonanþã, este contrarã prevederilor Hotãrârii Guvernului nr. 592/1993, care stipuleazã cã agentul economic care a elaborat proiectul tehnic nu poate fi declarat eligibil în calitate de contractant pentru realizarea investiþiei.
De fapt, acest lucru l-am sesizat noi, Ministerul Lucrãrilor Publice. Nefiind avizatori la ordonanþã, am sesizat pe primul ministru, domnul Mugur Isãrescu, prin adresa nr. 2264 din 8.02.2000, solicitând, la aceste douã puncte, unde am înþeles cã este ºi o greºealã de redactare, modificarea ordonanþei, intrând, de fapt, în legalitate ºi clarificând exact aceste prevederi.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.