Nicolae V„c„roiu

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„: — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 179/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 340/2004 privind institu˛ia prefectului; — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 126/2005 privind mandatarea Ministerului Finan˛elor Publice pentru reprezentarea Rom‚niei sau a altor institu˛ii publice Ón fa˛a Cur˛ii de Arbitraj Interna˛ionale a Centrului Interna˛ional pentru Reglementarea

107 cuvinte

Discurs

Mul˛umesc foarte mult.

## Stima˛i colegi,

Voi supune votului dumneavoastr„ amendamentul de la art. 25, alineat nou, deci punctul 9 al domnului senator Gheorghe Funar, respins de comisie ∫i de reprezentantul Guvernului, dar argumentat, sus˛inut de domnul senator Funar.

V„ rog s„ vota˛i.

îDa“, sunte˛i de acord cu amendamentul domnului senator Funar; îNu“, sunte˛i Ómpotriv„.

Cu 30 de voturi pentru, 34 de voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, amendamentul a fost respins.

Stima˛i colegi, de la amendamente respinse s-a acceptat numai amendamentul de la pozi˛ia nr. 8.

Trebuie s„ not„m Ón istoria Senatului: amendament Gheorghe Funar—Verestóy Attila.

- Dac„ la amendamente admise sunt interven˛ii? V„ rog, domnul senator Funar.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței