Adrian Moisoiu

Mul˛umesc ∫i eu domnului secretar de stat pentru Óncercarea Domniei sale de a l„muri ni∫te aspecte, dar eu am Ón˛eles altfel, probabil gre∫it, aceast„ Lege nr. 161/2003. Adic„, am Ón˛eles-o Ón ideea c„ vrea s„ fac„ ordine acolo unde, c‚ndva, nu s-a dorit acest lucru. Adic„, Ón ceea ce prive∫te Dosarul nr. 156/P/2001, la care s-a f„cut aici referire, ∫i anume asupra patrimoniului fostului C.A.P. din T„ureni, dosar care s-a blocat. De ce? Pentru c„, la momentul respectiv, domnul primar din comuna T„ureni era membru al Partidului Na˛ional Liberal, iar, Ón momentul c‚nd s-a deschis acest dosar, la vremea respectiv„, Ón aceast„ ˛ar„, la conducere, era C.D.R.-ul.

Ulterior, o dat„ cu schimb„rile care au avut loc Ón ianuarie 2001, domnul primar din comun„, aceea∫i persoan„, a trecut la Partidul Social Democrat. Prin aceasta, o dat„ cu schimbarea Parlamentului, deci, a propor˛iei Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 131/30.X.2003 Parlament, domnul primar ∫i-a asigurat ∫i un sprijin Ón ceea ce prive∫te blocarea acestui dosar.

Eu am crezut c„ Partidul Social Democrat are, de data aceasta, dorin˛a s„ fac„ ordine ∫i s„ elucideze aceste aspecte. Sper c„, totu∫i, se poate reveni la ceea ce domnul secretar de stat, adineauri, afirma.

Œn ceea ce prive∫te Dosarul nr. 169/F, alt dosar la care s-a f„cut referire, este numai par˛ial spus, din acest punct de vedere, pentru c„, Ón afar„ de o amend„ administrativ-teritorial„, Ón condi˛ii de fals ∫i uz de fals, s-au mai sc„pat ni∫te probleme, a∫a, îminore“: Ón ceea ce prive∫te modul Ón care au fost gestiona˛i ni∫te bani pentru Óngr„∫„minte, saci, distribui˛i pe la barul din comun„ (∫i aceia, erau numai 30, dintr-un total de 150); nu s-a mai g„sit p„m‚ntul care trebuia s„ fie al ∫colii din localitate, nici p‚n„ ast„zi ∫coala n-a fost pus„ Ón posesia acestui drept.

Deci, cred, domnule secretar de stat, c„ problema ar trebui s„ fie tratat„ cu mai mult„ aten˛ie ∫i nu l„sat„ la dispozi˛ia Prefecturii Mure∫ sau, respectiv, a celor care s-au ocupat de instrumentarea acestui dosar c‚ndva.

C‚t prive∫te cel„lalt, privind bani, din Dosarul nr. 41/F, Ón care, de∫i a fost un proiect Phare, f„r„ bani, ∫i d‚nsul ∫i-a Ónsu∫it banii respectivi, dup„ care i-a dat Ónapoiat, i-a restituit, crede˛i dumneavoastr„ c„ o asemenea modalitate de comportare din partea unui primar face cinste institu˛iei pe care d‚nsul o conduce? Eu am ni∫te Óndoieli ∫i sunt convins c„ ∫i dumneavoastr„, Ón calitatea pe care o ave˛i, de asemenea, ave˛i ni∫te Óndoieli asupra purit„˛ii ∫i cur„˛eniei morale a domnului primar, ceea ce ar justifica o serie Óntreag„ de m„suri.

Iar plata unor paznici de c‚mp Ón lunile decembrie, ianuarie, februarie, martie, c‚nd pe c‚mp nu este nici o activitate, este chiar hilar„, nu? Œn timp ce, Ón lunile de var„, toamn„, ace∫ti paznici nu au fost pl„ti˛i ∫i nici nu au fost angaja˛i.

Deci, practic, ne g„sim Óntr-o situa˛ie, care, eu cred c„, de asemenea, merit„ ca, nu ∫tiu, Corpul de control al Prefecturii Mure∫ sau organele pe care dumneavoastr„ le ave˛i la dispozi˛ie, abilitate, ar putea s„-∫i fac„ datoria.