Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 iulie 2004
procedural · respins
Doru Ioan T„r„cil„
Aprobarea programului de lucru
Discurs
Mul˛umesc.
imunit„˛i ∫i valid„ri care am f„cut, noi, amendamente pentru Ministerul Justi˛iei, pentru suplimentare la posturi ∫i pentru investi˛ii, iar ele nu au fost sus˛inute. De ce? Pentru c„ face parte din Executiv, iar Guvernul are interesul ca Legea bugetului s„ fie, din acest punct de vedere, s„ aib„ îrezultate“, Ón ghilimele, bune. Or noi ∫tim cine cunoa∫te cel mai bine aceste nevoi materiale Ón justi˛ie — tocmai magistra˛ii. De ce nu ave˛i Óncredere Ón magistra˛i? L„sa˛i-i s„ hot„rasc„ d‚n∫ii, s„-∫i Óntocmeasc„ ∫i aprobe proiectele de buget ∫i o s„ vede˛i dumneavoastr„ c„ lucrurile o s„ mearg„ mai bine dec‚t merg acum.
Vreau s„ v„ spun ∫i s„ v„ amintesc — dumneavoastr„ nu era˛i la vremea respectiv„ Ón func˛ie — au fost 3 cazuri, la fiecare dintre momentele discut„rii Legii bugetului, c‚nd ministerul nu a sus˛inut amendamente admise de Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri tocmai pentru ca s„ nu fie discu˛ii Ón s‚nul institu˛iei.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.