Mircea Nicu Toader

## Mulþumesc.

În enumerarea pe care aþi fãcut-o dumneavoastrã e greu sã te descurci, dar vã rog sã vã uitaþi la poziþia 28 cã e mai clarã în raport, la art. 5[12] alin. 2, unde se interzice administraþiilor efectuarea activitãþilor prevãzute la art. 5[11] alin. 1 lit. b[2)] ºi c[2)] ; se referã la niºte activitãþi pe care nu au voie sã le desfãºoare administraþiile portuare tocmai pentru a nu crea o concurenþã neloialã diferiþilor operatori portuari ºi pentru a pãstra esenþa legii administraþiilor având ca obiect principal punerea la dispoziþie a infrastructurii în mod nediscriminatoriu, cred cã este corect, nu numai cred cã este corect, ci susþin sã fie introdus în cadrul excepþiilor ca aceste administraþii portuare sã nu poatã efectua transporturi navale de mãrfuri ºi cãlãtori care folosesc infrastructura portuarã aflatã în administrarea acestora. O spun ºi o susþin, deoarece aceste administraþii portuare percep taxe de cheiaj, taxe speciale pentru acostarea acestor nave diferiþilor operatori ºi este clar cã pentru navele acesteia nu vor folosi ºi nu vor taxa, creând o disproporþie pe piaþa transportului ºi favorizând, în primul rând, el, ca operator, ºi nu un principiu concurenþial.

Sigur cã în lege poate sã se înþeleagã undeva, la art. 5, unde se definesc care sunt activitãþile din zone portuare, acelea sunt definiþii. Eu cred cã introducerea excepþiei în acest art. 5[12] eliminã orice ambiguitate ºi va obliga administraþia portuarã sã desfãºoare aceastã activitate special pentru întreþinerea infrastructurii ºi punerea la dispoziþie a acesteia.

Mulþumesc.

Domnule preºedinte, mã rog, eu cred cã, cu toatã simpatia, colegul Toader acum a bifat o acþiune, ca sã zic aºa. Noi am discutat în prealabil. Acest lucru nu poate fi acceptat din douã motive: în primul rând, nu s-a discutat în comisie, deci nu este introdusã aceastã prevedere în zona amendamentelor respinse, dar ca sã nu ne formalizãm, este o problemã mult mai complicatã ceea ce cere Domnia sa. Pãrerea mea personalã, ºi am sã rog ºi iniþiatorul sã-ºi spunã punctul de vedere, este cã aceastã interdicþie pe care Domnia sa vrea sã o introducã rezultã implicit din textul amendat pânã în prezent în aceastã ordonanþã.