ªtefan Cazimir

## Mulþumesc.

Mi-e teamã cã prin intervenþiile mele s-ar putea sã rãmânem în urma cehilor, dar, sub acest aspect, problema întrecerii sau rãmânerii în urmã cred cã nu se pune.

În cadrul acestui art. 4, existã 15 definiþii. Legãtura între termenul de definit ºi definiþie se realizeazã în trei moduri: prin verbul ”suntÒ, prin verbul ”reprezintãÒ sau, la singular, prin ”esteÒ. Dintre acestea trei, mi se pare cã formula a doua nu este recomandabilã, pentru cã ea creeazã sintagme sau enunþuri mai puþin recomandabile în limba românã.

Iatã, de pildã, chiar cel de la punctul 2: _”...înscris în format electronic,_ reprezintã o colecþie de dateÒ. O definiþie nu se poate da cu ajutorul verbului ”reprezintãÒ. De aceea, în toate cazurile în care apare verbul ”reprezintãÒ, eu propun sã-l înlocuim prin verbul ”înseamnãÒ. Situaþiile apar la punctele 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ºi 15. La 14 este verbul ”a fiÒ la singular. Vã mulþumesc.