Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 aprilie 2000
other · adoptat
Dumitru Badea
Discurs
Mulþumesc. Mulþumesc, domnule preºedinte.
Interpelarea mea se adreseazã domnului prim-ministru Mugur Isãrescu.
Nu este pentru prima oarã când, la un târg internaþional, reprezentanþii României dovedesc o crasã lipsã de rãspundere, pentru a nu le aduce acuzaþii ºi mai grave, de altfel îndreptãþite, dupã cum se va vedea mai jos. La cel mai mare târg de turism din lume, care a avut loc la Berlin între 11 ºi 15 martie, pliantul ”ROMÂNIA 2000Ò, realizat în condiþii grafice deosebite de Guvernul României, era legat la tipografie invers. Cel ce dorea sã citeascã textele trebuia sã stea în cap. Pliantul începea cu sfârºitul, Preºedintele Emil Constantinescu zâmbea cu capul în jos, iar unul din pliante le arãta viitorilor turiºti pe minerii din Valea Jiului în marºul lor spre Bucureºti.
Mai mult, din cele peste 50 de firme ºi asociaþii patronale româneºti prezente la târg, în catalogul României figurau numai 34, dintre care douã strãine, una cu adresa în BudapestaÐRomânia ºi o altã firmã din Marea Britanie, aceasta în timp ce alte firme româneºti nu au avut loc în pliant. Poarta principalã de acces în standul României era situatã în faþa unui perete al halei, iar intrarea în crama amenajatã alãturi era orientatã cãtre grupurile sanitare ºi accesul la parcarea autovehiculelor.
Un alt obiectiv din stand, casa þãrãneascã din zona Sibiului, a fost amplasat într-un sector slab circulat în subsolul centrului de expoziþii.
Îl întreb pe domnul prim-ministru, Mugur Isãrescu, ce mãsuri s-au luat în spiritul prevederilor Codului penal împotriva celor care saboteazã imaginea României în strãinãtate, afectându-i grav economia naþionalã, cheltuind în acelaºi timp sume considerabile de la bugetul þãrii? Ce face ministrul de externe? Ce face Serviciul Român de Informaþii, S.I.E. ºi alte organe speciale însãrcinate cu prevenirea unor astfel de fapte ostile?
A doua întrebare se referã la faptul cã am primit un rãspuns la interpelarea mea din 28 februarie în care îmi exprimam nemulþumirea în legãturã cu faptul cã Societatea Românã de Televiziune nu respectã cu rigurozitate statutul de serviciu public.
Am primit din partea domnului Mircea Sorin Moldovan un rãspuns de-a dreptul jignitor ºi lipsit de francheþe ºi-l întreb pe domnul preºedinte Mircea Sorin Moldovan, pentru a face economie de timp, îi spun cã rãmân surprins cã dumneavoastrã, domnule preºedinte, aþi semnat o asemenea mostrã de lipsã de respect faþã de Senatul României, în care sunt amestecate persoanele fizice sau juridice române sau strãine, cu etapele procedurii privind posibilitatea intervenþiei dumneavoastrã ºi sarcina pe care o veþi avea privind timpii de antenã dupã promulgarea Legii electorale ºi declanºarea campaniei electorale, aspecte care nu au nici o legãturã cu interpelarea mea din 28 februarie a.c.
Vã mulþumesc ºi nu aºtept rãspuns de la domnul Mircea Moldovan.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .