Antonie Iorgovan

Mul˛umesc mult. Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

A∫ dori s„ Óncep prin a spune c„ este ghinionul meu de a fi venit aici ∫i a nu fi r„mas acolo, pentru c„, trebuie s„ v„ informez, aici scrie: îRog, limita˛i expunerea!“

Pe cale de consecin˛„, v-a∫ ruga s„-mi permite˛i s„ spun c„ am venit preg„tit cu drept comparat etc. ∫i, fa˛„ de aceast„ indica˛ie, m„ opresc la c‚teva preciz„ri.

Prima precizare: Ón comisie, datorit„ faptului c„ unii colegi mai fumeaz„ ∫i erau la fumat c‚nd s-a votat, n-am mai avut dou„ voturi, c„, dac„ toat„ lumea era acolo, ar fi fost un text sus˛inut de comisie.

A doua precizare: amendamentul, sigur, doresc s„ se fac„ abstrac˛ie de nume, discut„m problema, deci problema ca atare, ∫i anume regimul constitu˛ional al justi˛iei militare, este o problem„ ∫i clarificarea acestei chestiuni ˛ine de procesul pe care Ól parcurgem noi acum, ∫i anume procesul de intrare Ón normalitate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 100/8.IX.2003 Instan˛ele militare, istoric vorbind, evoc„ regimuri autoritare, cur˛i mar˛iale etc.

Domnule pre∫edinte ∫i stimate colege, ∫i stima˛i colegi senatori,

Doresc s„ informez c„ Ón comisie amendamentul nu s-a rezumat numai la ceea ce apare Ón raport. El era mai amplu ∫i avea urm„toarea redactare: îInstan˛ele militare se pot Ónfiin˛a prin lege organic„, Ón caz de r„zboi sau Ón cazurile prev„zute de art. 117 alin. (1) teza a doua.“ Era formularea de lucru pentru comisie. Aveam Ón vedere — ce anume? — conflagra˛ia militar„, deci r„zboiul, strict Ón sensul cunoscut de doctrin„, dar aveam Ón vedere necesitatea instan˛elor militare ∫i Ón ipoteza Ón care for˛e armate rom‚ne, potrivit textului pe care l-am adjudecat deja, c„ am dezb„tut ieri, particip„ la ac˛iuni de men˛inere sau de restabilire a p„cii. Avem ∫i la ora actual„ for˛e care particip„ la asemenea ac˛iuni.

Pe cale de consecin˛„, mi-a∫ Óng„dui s„ reformulez ∫i s„ solicit votul, domnule pre∫edinte, pe urm„toarea redactare: îInstan˛ele militare se pot Ónfiin˛a prin lege organic„ numai Ón caz de r„zboi sau Ón cazul Óndeplinirii de c„tre for˛ele armate rom‚ne a unor misiuni...“. Rectific, am mai multe variante: î...Ón caz de r„zboi sau Ón cazul Óndeplinirii misiunilor, Ón afara grani˛elor ˛„rii, prev„zute de art. 117 alin. (1) din Constitu˛ie.“

Repet: îInstan˛ele militare se pot Ónfiin˛a prin lege organic„ numai Ón caz de r„zboi sau Ón cazul Óndeplinirii misiunilor, Ón afara grani˛elor ˛„rii, prev„zute de art. 117 alin. (1) din Constitu˛ie.“

Acesta este textul, cu motivarea care este re˛inut„ Ón raport.

Mi-a∫ Óng„dui, Ón completarea acestei motiv„ri, s„ amintesc c„, dintre constitu˛iile Uniunii Europene — ∫i repet informa˛ia de ieri —, pe care le am Ón fa˛„, o singur„ ˛ar„, aceasta este Portugalia, are instan˛e militare uzuale, cum avem noi la ora actual„.

Procesul de democratizare a societ„˛ii rom‚ne∫ti ∫i acest principiu, pe care l-am introdus noi, îJusti˛ia...“, la art. 123, îJusti˛ia este unic„, impar˛ial„ ∫i egal„ pentru to˛i“, ne conduce Ón mod obligatoriu la necesitatea de a asigura ∫i pentru cei care sunt militari o justi˛ie Ón fa˛a acelora∫i structuri. Cum unii dintre cet„˛enii Rom‚niei, numai pentru faptul c„ sunt militari, Ón situa˛ii obi∫nuite, s„ fie judeca˛i de colonei, de generali, adic„ de judec„tori care au grade militare ∫i care sunt supu∫i unei ierarhii militare, oric‚t am vrea noi s„ spunem c„ nu stau lucrurile a∫a?