Szab— K‡roly-Ferenc

Mulþumesc mult. Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor senatori,

La 26 martie, deci peste douã sãptãmâni ºi ceva, la Bruxelles reprezentanþii celor ºapte state invitate sã adere la Tratatul Atlanticului de Nord vor fi chemaþi pentru a li se înmâna protocoalele de aderare la aceastã organizaþie, urmând sã se declanºeze procedurile de ratificare ale acestei aderãri. Sigur cã lordul Robertson, în faþa Camerelor reunite, a expus unele idei extrem de preþioase, extrem de interesante ºi, mai ales, conþinând multe învãþãturi.

Sãptãmâna trecutã, la sediul NATO din Bruxelles a avut loc o întâlnire între membrii Adunãrii Uniunii Europei Occidentale, între care ºi patru membri ai Parlamentului României, ºi Consiliul Nord-Atlantic prezidat de însuºi lordul Robertson, secretarul general al organizaþiei. Rãspunzând unei întrebãri adresate de cãtre parlamentari, întrebare care se referea la ce trebuie sã facã România în urmãtoarele luni pentru ca ratificarea sã aibã loc ºi ea sã devinã membru adevãrat, membru cu drepturi depline al organizaþiei, unul dintre membrii Consiliului NordAtlantic, ambasadorul Olandei, a spus: ”România trebuie sã înlãture orice dubiu în legãturã cu existenþa ºi eficienþa controlului civil asupra forþelor armate ºi asupra serviciilor secrete.Ò

Am fãcut aceastã afirmaþie de la acest microfon pentru a oferi ocazia celor care mai primesc informãri din locuri în care întrunirile se desfãºoarã fãrã presã ºi pentru ca sã aduc Domniilor voastre la cunoºtinþã cã nici pe departe nu suntem în faza în care trebuie sã ne infatuãm ca ºi când am fi membri ai Tratatului Atlanticului de Nord, cu toate cã România, în ceea ce priveºte angajamentele asumate, stã foarte bine.

A doua parte a rãspunsului a fost chestiunea corupþiei, despre care a vorbit ºi secretarul general al organizaþiei.

Revenind la chestiunea aceasta, vreau sã remarc cã în cei 13 ani ºi ceva de parlamentarism, în care s-a construit eºafodajul statului de drept, asupra acestui punct Parlamentul nu a fost suficient de insistent ºi nu ºi-a pus în valoare prerogativele pe care el însuºi, sub forma

Adunãrii Constituante, ºi le-a prescris prin acele prevederi constituþionale. Cu alte cuvinte, nu putem sã spunem cã la ora aceasta este îndeplinit acest criteriu. Oricare dintre Domniile voastre, nu numai cei care fac parte din comisiile avizate sau comisiile care exercitã aceastã muncã, controlul parlamentar, pot sã observe cã aceastã chestiune nu este în regulã.

Atrag foarte serios atenþia, ºi nu Executivului, ci Parlamentului, pentru cã aici este miezul chestiunii. Aº putea face chiar, fãrã nici o exagerare, afirmaþia cã, atâta cât este, controlul parlamentar a fost instituit ºi edificat la iniþiativa serviciilor ºi, respectiv, a mecanismelor care urmau sã fie controlate, pentru cã Parlamentul nu a avut iniþiative suficiente. O dovadã este ºi faptul cã joia trecutã a trecut aºa de uºor aceastã dezbatere pe care o numim dezbaterea Raportului Serviciului Român de Informaþii, cu precizarea cã nici nu s-a dezbãtut activitatea serviciului, ci numai raportul. Vã rog sã constataþi cã existã o diferenþã imensã între cele douã chestiuni.