Doru Ioan T„r„cil„

Mul˛umesc. Rog, punctul de vedere al Guvernului.

r„ul provocat poporului rom‚n de regimul comunist, vorbesc despre un holocaust asem„n„tor cu cel al poporului evreu, dar Óncep prin a spune c„ regimul comunist a fost instalat Ón Rom‚nia sub presiunea puterii comuniste. Nu. A fost instalat Ón timpul unei ocupa˛ii pe care Armata Ro∫ie a exercitat-o aici ∫i a avut manifest„ri extrem de dure. Aceast„ bun„ inten˛ie trebuie, dup„ p„rerea mea, slujit„ ∫i de o mai bun„ cunoa∫tere a istoriei.

Revenind la chestiunea principal„, pe mine m„ intereseaz„ filozofia celor dou„ comisii, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i, care au respins aceast„ lege. Motivul invocat este faptul c„ intr„ Ón contradic˛ie cu textul constitu˛ional — e citat art. 40.

De ce vorbesc despre filozofia acestor dou„ comisii, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i?

Pentru c„ ea voteaz„ pentru interzicerea organiza˛iilor, simbolurilor, doctrinelor ∫i ideologiilor comuniste. ™i, aceea∫i comisie, Ón cazul lustra˛iei, a votat pentru intrarea Ón Parlament a Legii lustra˛iei.

Eu cred c„ este o contradic˛ie de atitudine ∫i b„nuiesc c„ ∫i de motiva˛ie, nu am v„zut raportul, ∫i eu ˛in s„ men˛ionez, s„ subliniez acest lucru, c„ acelea∫i dou„ comisii au o atitudine Óntr-o Ómprejurare ∫i o alt„ atitudine Ón alt„ Ómprejurare.

Care a fost filozofia aici ∫i care este filozofia Ón cazul Legii lustra˛iei? Pentru c„ vreau s„ v„ spun c„ nu un singur loc din Constitu˛ie poate fi invocat Ómpotriva Legii lustra˛iei, nu un singur loc din drepturile omului, ∫i sunt foarte mirat c„ cele dou„ comisii nu au luat Ón seam„ aceste lucruri.

Merg‚nd mai departe, vreau s„ v„ spun Óns„ c„ vom dezvolta m‚ine punctul nostru de vedere, c„ suntem de acord cu respingerea acestei ini˛iative ∫i mai spun c„ Partidul Rom‚nia Mare va vota Ómpotriva acestei ini˛iative.