Valer Dorneanu

Mulþumesc. Stimaþi colegi,

Eu vã amintesc de dezbaterile care au avut loc mai înainte, în care SOV INVEST-ul a fost pus la zid, ºi acum vãd cã se schimbã aprecierea lor.

Stimaþi colegi,

Am depãºit orice limitã, ºi de intervenþii pe articole ºi de motivaþii. Aveþi motivaþia în amendamentul respins.

Vã rog sã urmãriþi amendamentul de la punctul 11. Sã aveþi în vedere ºi cele susþinute de domnul deputat Sassu, ºi sã vã pronunþaþi asupra amendamentului.

Cine este pentru amendamentul de la punctul 11, cu privire la art. 15? Stimaþi colegi, vã rog sã vã manifestaþi dreptul de a vota. 111 voturi pentru amendament.

Împotrivã? 71 voturi împotrivã. Abþineri? 3 abþineri.

Cu 111 voturi pentru, 71 de voturi contra ºi 3 abþineri, amendamentul de la punctul 11 ºi, deci, noua structurã a art. 15 au fost votate.

La titlul capitolului V nu au fost obiecþiuni sau amendamente. Se voteazã în unanimitate.

La art. 16 alin. 1, vã rog sã observaþi amendamentul de la punctul 12. Dacã aveþi obiecþiuni la el.

Cine este pentru amendamentul de la punctul 12, referitor la art. 16?

Poftiþi, domnul deputat.

## _Ñ_ **Domnul Acsinte Gaspar** _ministru pentru relaþia cu Parlamentul:_

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

La art. 16 alin. 1 este o problemã de redactare, dar care vine sã respecte normele de tehnicã legislativã. Proiectul de lege, vã rog sã observaþi, are o singurã anexã ºi, ca atare, v-aº ruga ca partea finalã a textului sã sune aºa: ”...prevãzute în anexa care face parte integrantã din prezenta lege...Ò Pe cale de consecinþã, ar urma ca art. 26, care spune cã anexa face parte integrantã din prezenta lege, sã fie eliminat, pentru cã numai atunci când proiectul are douã sau mai multe anexe, întradevãr aceasta se evidenþiazã pentru un articol distinct.

Este de altfel ºi observaþia pe care, în avizul sãu, o face Consiliul Legislativ pe aceastã problemã.