Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 octombrie 2004
procedural · adoptat
Doru Ioan T„r„cil„
Discurs
Mul˛umesc.
Stima˛i colegi, haide˛i s„... Sigur c„ discu˛iile sunt extrem de interesante Ón acest domeniu...
V„ ofer cuv‚ntul, imediat.
..., dar v„ rog s„ ne raport„m la prevederile propunerii legislative.
V„ rog s„ observa˛i c„, Ónc„ din pornire, ini˛iatorii au stabilit foarte clar ce Ónseamn„ o cooperativ„ agricol„. V„ rog s„ observa˛i art. 1, art. 2, atunci c‚nd se discut„ despre persoane fizice ∫i juridice, f„r„ a se face nici o men˛iune. Œn aceast„ situa˛ie, Óngrijorarea domnului senator Petre Roman nu trebuie s„ existe, pentru c„ nu este vorba doar de o societate agricol„ cu personalitate juridic„, format„ Ón baza Legii nr. 36/1991, ci orice societate agricol„, care are personalitate juridic„, poate intra Ón cooperativ„. V„ rog s„ observa˛i c„ art. 2 prevede expres: îCooperativa reprezint„ asocia˛ia autonom„ de persoane fizice ∫i/sau juridice...“. Nu le specific„. Toate. Chiar dac„ este societate comercial„, poate intra, Ón urma deciziei, Óntr-o astfel de form„. De ce? Datorit„ interesului de exploatare, pentru a realiza una dintre cele 7 forme care sunt prev„zute Ón lege. Deci, Ón func˛ie de interesul ac˛ionarilor, Ón mod cert, ei
decid ce vor face, chiar dac„ sunt Ón cadrul sistemului comercial sau Ón sistemul agricol.
Are cuv‚ntul domnul senator Frunda.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.