Doru Ioan T„r„cil„

## Mulþumesc.

V„ consult dac„ doriþi s„ interveniþi.

Nefiind intervenþii, v„ rog s„ ne pronunþ„m asupra raportului comisiei de mediere, cu amendamentele propuse de c„tre colegii no∫tri din comisie.

V„ rog s„ votaþi.

Amendamentele ∫i raportul comisiei au fost aprobate, Ón unanimitate, de plen cu 90 de voturi pentru.

Mulþumesc.

La punctul 4 din ordinea de zi avem Ónscris proiectul Legii privind organizarea ∫i funcþionarea Consiliului Suprem de Ap„rare a Þ„rii.

- Consult dac„ sunt prezenþi reprezentanþii Guvernului

- ∫i-i invit la pupitru.

Reamintesc, doamnelor ∫i domnilor senatori, c„ Ón ∫edinþa precedent„, practic, la acest proiect de lege a existat un amendament formulat de domnul senator Szabó, amendament pe baza c„ruia s-a discutat foarte mult.

Œn final, domnul senator a f„cut precizarea c„ renunþ„ la acest amendament, amendament ce viza componenþa Consiliului Suprem de Ap„rare a Þ„rii.

Dac„ mai sunt intervenþii legate de amendamentele respinse sau neacceptate de comisie?

Domnul senator Mircea Ionescu-Quintus.

V„ rog, domnule pre∫edinte, aveþi cuv‚ntul!

care spune c„ Pre∫edintele Rom‚niei este comandantul forþelor armate ∫i Óndepline∫te funcþia de pre∫edinte al Consiliului Suprem de Ap„rare a Þ„rii.

Cred c„ aceasta ar fi trebuit s„ fie ∫i formularea alin. 1, ca s„ fie exact corespondentul textului din Constituþie. Are mai puþin„ importanþ„ dac„ vom spune c„ este comandantul forþelor armate sau nu, dar este bine de ar„tat c„ pre∫edintele Óndepline∫te funcþia ∫i nu este pre∫edinte al acestui consiliu. Observaþia este legat„ direct Óns„ de formularea din alin. 2.

Comisia noastr„ propune un text care spune c„ primministrul Guvernului Rom‚niei este vicepre∫edintele Consiliului Suprem de Ap„rare a Þ„rii. El nu poate fi vicepre∫edinte, el Óndepline∫te, ca ∫i pre∫edintele, funcþia de vicepre∫edinte.

Este o mare diferenþ„ Óntre îa fi“ ∫i îa Óndeplini“, Ónc‚t eu propun ca acest text s„ fie formulat a∫a: îPrim-ministrul Guvernului Rom‚niei Óndepline∫te funcþia de vicepre∫edinte al Consiliului Suprem de Ap„rare a Þ„rii“. Aceasta legat de alin. 2.

Mai am o observaþie Ón leg„tur„ cu alin. 3. Comisia noastr„ a exclus dintre membrii Consiliului Suprem de Ap„rare a Þ„rii pe ministrul justiþiei. Daþi-mi voie s„ fiu foarte surprins de aceast„ excludere. Œmi amintesc foarte bine, din ceea ce ∫tiu eu ∫i ceea ce cred c„ este ∫i acum, sigur, ministrul justiþiei conduce Direcþia General„ a Penitenciarelor, Ón care sunt Óncadraþi mii de ofiþeri ∫i subofiþeri. Este surprinz„tor ca ministrul justiþiei s„ nu fie Ón Consiliul Suprem de Ap„rare a Þ„rii, Ón timp ce mini∫trii cu probleme de industrie ∫i de altele, evident, legate de ap„rarea þ„rii, sunt prezenþi. Cineva care conduce o instituþie Ón care sunt Óncadraþi foarte multe mii de subofiþeri ∫i ofiþeri trebuie s„ fac„ parte din acest consiliu, Ónc‚t propun s„ r„m‚n„ la formularea pe care Camera Deputaþilor a f„cut-o cu privire la prezenþa ministrului justiþiei Ón acest consiliu.