Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2020
Dezbatere proiect de lege · respins
Florin Iordache
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
**:**
Mult politicianism pot să accept, dar ipocrizia și mai ales indiferența, ca să fie foarte bine înțeles pentru cei care contestă o astfel de inițiativă*, lasă de dorit.
Indiferența aceasta poate să cauzeze morți – și nu este o terminologie forțată.
Instituția la care facem referire este construită în anii ’70 și a fost în proprietatea județului.
În anii ’90, prin hotărâre a Guvernului, a trecut în proprietatea statului.
Vreau să vă spun că din anii ’70 – și nu cred că este singulară Vrancea – nu s-a mai intervenit absolut deloc.
Vreau să vă spun, de asemenea, că există rapoarte seismice în ceea ce privește gradul de uzură a acestei clădiri și se spune foarte clar că aceasta ar trebui consolidată în regim de urgență, pentru că pune în pericol vieți*, ale celor care lucrează și ale cetățenilor care vin să acceseze serviciile publice în această instituție.
Faptul că un sfert din instituție este administrată și utilizată de Consiliul Județean Vrancea și o altă parte este utilizată și în proprietatea statului și utilizată de Instituția Prefectului Vrancea face imposibilă, din punct de vedere administrativ, consolidarea acestei clădiri, pentru o chestiune absolut birocratică, și nu va fi condiționat absolut nimeni vreodată să facă ceva sau să nu facă ceva, în detrimentul unei instituții care este proprietar, doar pentru că utilizează acel bun.