Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 martie 2002
Dezbatere proiect de lege
Ioan Pop de Popa
Discurs
Mult stimate domnule pre∫edinte de ∫edinþ„, Stimate colege,
Stimaþi colegi,
Œn declaraþia mea politic„ m„ voi referi la necesitatea reorganiz„rii administrative ∫i elaborarea unei legi privind municipiul Bucure∫ti.
Din capul locului trebuie s„ v„ spun c„, Ón afara profesiunii mele, am dorit s„ cunosc, Ón calitate de senator de Bucure∫ti, c‚te ceva din tainele funcþion„rii administraþiei locale.
Domnul ministru Cozm‚nc„ a f„cut c‚teva preciz„ri Ón ∫edinþa grupului nostru parlamentar, care completeaz„ Ón mod fericit acest material, mai ales av‚nd Ón vedere faptul c„ nimeni nu poate s„-i conteste experienþa Ón domeniul muncii administrative, motiv pentru care Ói mulþumesc.
Œn ultimul trimestru al anului trecut m-am deplasat la prim„riile sectoarelor, unde am avut pl„cuta ocazie de a dialoga cu primarii acestora: domnul Vasile Gherasim — sectorul 1, Neculai Onþanu — sectorul 2, Eugen Ple∫ca — sectorul 3, Daniel Vanghelie — sectorul 5 ∫i Dan Darabonþ — sectorul 6, pentru care am — ∫i subliniez acest lucru —, f„r„ exagerare, respect ∫i foarte mult„ Óncredere.
Promisiunile f„cute de domnul Vasile Mihalache, din sectorul 4, privind Ónt‚lnirea noastr„, am‚n„rile repetate ∫i t„cerea Domniei sale le-am pus pe seama problemelor complexe cu care se confrunt„ cu dificultate.
V„ informez cu principalele probleme rezultate din discuþiile avute cu primarii: sectoarele municipiului Bucure∫ti, neav‚nd personalitate juridic„, nu dispun, ca proprietari, de terenurile, spaþiile ∫i cl„dirile neutilizate. Ele
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/7.III.2002 sunt transformate Ón adev„rate silozuri de gunoi, iar cl„dirile abandonate sunt Ón pericol de surpare; nu exist„ o legislaþie care s„ clarifice situaþia cl„dirilor cu grad ∫i risc foarte mare ∫i ridicat — 109 cl„diri Ón sectorul 2, spre exemplu, neav‚nd drept de patrimoniu, nu au voie s„ dispun„ de fondurile PHARE; prim„riile sectoarelor nu au dreptul de administrare asupra ∫colilor ∫i gr„diniþelor; aproape toate lacurile din Bucure∫ti, care nu sunt dragate ∫i igienizate, sunt pline de mizerii de ani de zile ∫i exist„ zone nesistematizate ∫i neamenajate, fapt ce confer„ un aspect suburban ∫i insalubru, tocmai invers de cum ar trebui s„ fie; criza spaþiilor verzi Ón municipiul Bucure∫ti. Œn Bucure∫ti exist„ un deficit de spaþii verzi, capitala dispune de aproape 10—13 m[2] /locuitor, faþ„ de 32 de m[2] /locuitor Ón Var∫ovia, 83 m[2] /locuitor Ón Stockholm sau 64 de m[2] /locuitor Ón Londra. Normele internaþionale recomand„, Ón genere, 26 de m[2] /locuitor.
Œn prezent, situaþia Ón Bucure∫ti s-a deteriorat ∫i mai mult prin defri∫area spaþiului Institutului Agronomic pentru acþiunea îCartierul Prim„vara II“. Structura de rezistenþ„ a decorului vegetal al Capitalei este puternic afectat„ de demol„ri, iar domeniul de∫eurilor Ón Bucure∫ti r„m‚ne unul dintre cele mai deficitare domenii Ón privinþa reglement„rii — Zone intens poluate Ón Bucure∫ti.