Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2011
procedural · respins
Valeriu Ștefan Zgonea
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 2–10
Discurs
Mulți dintre dumneavoastră sunteți mai vechi decât mine în Parlament și ați format și ați scris regulamente.
Dacă vreți să ne jucăm așa, eu vă spun că nu este bine. Eu așa văd democrația. Poate greșesc, poate nu mă pricep la ea, dar poate toată scara de valori pe care dumneavoastră mi-ați spus-o când erați în opoziție – să fie un raport între putere și opoziție –, acum nu mai există. Pot să vină 230 de deputați și 3 senatori, 5 senatori... și sunt 236, și atunci votăm. De ce mai avem o Cameră? De ce vorbim despre pluripartitism, dacă așa interpretăm?
Cu tot respectul, nu vreau să supăr pe nimeni dintre dumneavoastră, sunt convins că veți veni cu hârtiile în mână și veți spune: „Nu scrie nicăieri în regulament.”
Câteodată bunul-simț este mai bun decât un regulament.
Dacă ceri unei comisii să fie în cvorum, dacă ceri unei Camere să fie în cvorum, trebuie să ceri și plenului reunit să fie în cvorum, iar cvorum înseamnă pentru fiecare Cameră în parte.
Cei care sunt juriști sau au mai scris prin tot felul de reviste știu ce înseamnă parlamentarismul și ar trebui să respectăm aceste lucruri.
Domnule președinte,
Noi atât am avut să vă spunem. În rest, vă urăm succes pentru colegii pe care i-ați numit – din punctul meu de vedere, neregulamentar, ca să nu spun nelegal. Le urez succes și Domniilor Lor în activitate, dar poate că un pic din democrația pe care dumneavoastră ați construit-o în 1990, cei care aveți părul alb astăzi sau sunteți miniștri... Eu am înțeles-o greșit... Dacă 5 este majoritar din 11 și 65 este majoritar din 137, înseamnă că am lacune de matematică destul de mari.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.