Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 5 martie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2024

Declarații politice · respins

Alfred-Robert Simonis

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dan-Cristian Popescu – declarație politică având ca temă lichidarea sistematică a opoziției politice atât în Federația Rusă, cât și în Republica Islamică Iran; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Moții din Munții Apuseni merită mai mult!”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Cum să privim noi «Imperiul Răului»”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Săptămâna aceasta, importanți lideri populari europeni vor fi la București!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică avânt titlul „Primele beneficii ale aderării la Schengen vor fi resimțite de români la finalul acestei luni!”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Viața bate filmul”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică având titlul „Ciocoii de ieri, baronii de azi!”; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Român pentru România – «Stupefacție»”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică reprezentând un semnal de alarmă în legătură cu un abuz asupra unui elev minor; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică intitulată „PNL traseist”; – Raisa Enachi – declarație politică referitoare la „Revigorarea educației în România”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică intitulată „Ministrul finanțelor către români: banii sau viața!”; – Adrian Alda – declarație politică: „Neajunsurile agricultorilor și ale transportatorilor, provocate de dreapta europeană”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică având titlul „Simbolurile Constanței sunt inamicul administrației Chițac”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică intitulată „România rămâne o economie stabilă și bună pentru investiții”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică: „O realitate cruntă – tinerii români sunt cei mai săraci din Uniunea Europeană!”;

137 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

6. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2015 privind deșeurile de echipamente electrice și electronice; PL-x 373/2019.

Vot, vă rog.1 2 3 4

- 268 de voturi pentru, un coleg care nu votează*

Referințe

PL-x:373/2019
PL-x:408/2020
PL-x:101/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/38#agenda-1#act-360
content_fingerprint:: 4d4e17a94419
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:03.257081+00:00

.

Adoptat.*

7. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2020 pentru modificarea și completarea art. 38 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 5/2015 privind deșeurile de echipamente electrice și electronice; PL-x 408/2020.

- Vot, vă rog.

- 273 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

- Legi organice. Adoptări.

8. Proiectul de lege pentru modificarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României; PL-x 101/2024.

Vot, vă rog.

- 183 de voturi pentru, 84 contra, o abținere. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Simion George-Nicolae.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul conține doar proceduri de vot și anunțuri administrative, fără nicio justificare.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, pur administrativă la un coleg.

„un coleg care nu votează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri politice opuse în acest fragment procedural.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui argument sau contraargument în acest context pur procedural.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Adoptat.”

În context ↑