Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mihai Coteț · 25 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 martie 2026

Dezbatere proiect de lege · respins

Mihai Coteț

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 227/2018 privind susținerea activității în sectorul avicol (L34/2026)

79 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile generale.*

Proiectul de hotărâre rămâne la vot final.*

Punctul 38, Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) 2018/848 în ceea ce privește anumite norme în materie de producție, etichetare și certificare, precum și anumite norme referitoare la comerțul cu țările terțe – COM(2025) 780 final.

Invit reprezentantul Comisiei1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/46#agenda-4#act-128
content_fingerprint:: fa9e91b3f707
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:42.388014+00:00

de afaceri europene1 2

pentru prezentarea raportului și a proiectului de hotărâre.*

Vă rog,

doamna senator*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentație.

„Invit reprezentantul Comisiei de afaceri europene pentru prezentarea raportului și a proiectului de hotărâre.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Invit reprezentantul Comisiei de afaceri europene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare protocolară neutră.

„doamna senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Invit reprezentantul Comisiei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Închiderea dezbaterilor exclude orice posibilitate de angajament cu contraargumente.

„Am încheiat dezbaterile generale.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală de rutină, nu o propunere politică alternativă.

„Proiectul de hotărâre rămâne la vot final.”

În context ↑