Nicolae Robu

Mulțumesc, domnule președinte.

## Stimați colegi,

Presupun că ați remarcat că, la un moment dat, m-am deplasat la domnul președinte Hărdău să purtăm o discuție. Am remarcat ceea ce spunea și domnul senator Radu Berceanu, că, fiind prezent în text, cuvântul „anual” – la propunerea pentru alin. (2[1] ) – ar înseamnă că, în decursul a cinci ani cumulați, ar putea fi, maximal vorbind, 10% din cadrele didactice cu vârsta de peste 65 de ani în prelungire de activitate. Eu, personal, nu aș fi de acord cu așa ceva. Spiritul discuțiilor a fost ca 2% să fie la un moment dat în prelungire de activitate. 6% înseamnă cu totul și cu totul altceva.

Prin urmare, este o eroare materială aici, la alin. (2[1] ), unde se spune: „Prin excepție de la prevederile alin. (1) și (2), senatul universitar poate aproba anual continuarea activității...”. Trebuie scos cuvântul „anual”. Spiritul discuțiilor noastre în comisie acesta a fost, și nu anual 2%. Nici nu sunt așa de mulți care s-ar pensiona, dacă rămâne cu „anual”.

În ceea ce privește exercitarea funcțiilor de conducere, există prevederi în Legea nr. 1/2011 care spun că la

împlinirea vârstei de 65 de ani nu mai pot fi exercitate funcții de conducere.

Vă mulțumesc.