Răzvan Teohari Vulcănescu

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: – Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 35/2013 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii – procedură de urgență; – Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2013 pentru modificarea art. 8 lit. b1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii – procedură de urgență;

146 cuvinte

Discurs

## Mulțumesc.

Aș vrea să fac referire, foarte pe scurt, la ceea ce Guvernul își dorește să modifice în momentul de față, și anume faptul că pacientul va avea acces, nemijlocit și gratuit, la repararea prejudiciului, în condițiile unei înțelegeri amiabile.

Se stabilește, practic, o procedură obligatorie de soluționare pe cale amiabilă, între pacient, medic și asigurator, înaintea eventualelor demersuri judiciare.

De asemenea, va avea garanția despăgubirii în cuantumurile prevăzute de lege și în intervalul unor termene mult mai stricte de timp.

Vă dați seama că dacă s-ar promova o inițiativă legislativă în momentul de față, pe care Guvernul să vină să o modifice peste o lună, două, când va fi în vigoare noua modificare a Legii nr. 95/2006, s-ar crea anumite situații în care lumea nu ar mai ști care este varianta pe care să poată să meargă ca să-și rezolve problema de malpraxis.

Vă mulțumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței