Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 iunie 2016
other
Paul Dumbrăvanu
Discurs
Mulțumesc.
Astăzi vreau să discut despre Institutul Național de Statistică, o instituție extrem de importantă în România, dar la fel de mult politizată în ultimii ani, din păcate, o instituție care ar trebui să fie promotorul a ceea ce înseamnă inovare și dezvoltare a întreprinderilor mici și mijlocii în România, pentru că baza a ceea ce înseamnă statistică, toate informațiile deținute de Institutul Național de Statistică trebuie să fie prelucrate în folosul a ceea ce înseamnă dezvoltarea strategică a României pentru viitor.
Dar aici regăsim un raport al Curții de Conturi pe 2014 care spune că Institutul Național de Statistică a pus la dispoziție unor firme, pentru nunți și botezuri, spații; care spune mai departe că Institutul Național de Statistică, încă de la înființare, a avut un rezultat negativ pentru activitățile de diseminare a informațiilor; la fel, există o lipsă de interes din partea conducerii Centrului de conferințe înspre organizarea de evenimente pentru atragerea fondurilor și, implicit, înspre creșterea veniturilor; există, la fel, un dezinteres foarte mare privind contribuțiile la ceea ce înseamnă marketing și dezvoltare a serviciilor Institutului Național de Statistică.
Regăsim... Recent am avut pe ordinea de zi Ordonanța Guvernului care spune că ar trebui să comasăm acest Centru de conferințe și Centrul Național de Pregătire în Statistică și să le alipim Institutului Național de Statistică, uitând că în raportul Curții de Conturi există – foarte grav – menționat următorul lucru: că s-au desfășurat activități și s-au sesizat în privința aceasta organele de cercetare penală privind fraudele de la Centrul de conferințe din cadrul INS.
Deci cred că este de datoria noastră, în primul rând, să organizăm o comisie de anchetă și să facem o anchetă asupra a ceea ce s-a întâmplat la Institutul Național de Statistică cu toate aceste spații, să vedem pe ce s-au cheltuit banii și de ce nu mai există venituri ale Institutului Național de Statistică. Pentru că logica foarte simplă spune în felul următor: sunt atât de multe firme pe piața din România care folosesc și vând informații în legătură cu statistica, încât nu are absolut niciun sens să spunem că Institutul Național de Statistică nu dispune de venituri, pentru că absolut toate întreprinderile din România ar avea nevoie de informațiile INS-ului, că acesta ar fi bine să le facă publice și acceptabile, ca preț, multora dintre cei care au nevoie de ele.
Deci cred eu că raportul Curții de Conturi este foarte important... și să-l avem în vedere înainte de a lua orice decizie aici, în Parlament, în privința acoperirii din bugetul pe 2016 a tuturor neregulilor din trecut ale activității INS.
Și aș vrea ca în comisia unde a fost retrimisă, în Comisia pentru administrație – pentru că a existat un raport comun al Comisiei pentru administrație, dar și al Comisiei juridice –, să existe o dare de seamă a celor care răspund de bugetul INS-ului. Și să vedem exact de unde provin aceste pagube provocate de angajații INS-ului și să răspundă acele persoane, atât contravențional, cât și penal, și să vedem concret de ce nu se iau măsuri.