Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 3 noiembrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 noiembrie 2020

other · respins

Florin Iordache

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Mulțumesc.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Consiliul Economic și Social avizează favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea Zilei naționale a bicicletei în data de 3 iunie.1 2 În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, *membrii comisiei au hotărât1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/124#agenda-1#act-275
content_fingerprint:: da35364cd162
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:12.254885+00:00

, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege1 2 3

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur informativ/procedural, fără a oferi o justificare pentru inițiativă.

„Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea Zilei naționale a bicicletei în data de 3 iunie.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea Zilei naționale a bicicletei în data de 3 iunie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiei; nicio derogare sau respect explicit.

„membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de raportare; nicio cerere adversă angajată.

„membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune generică a dezbaterilor fără angajament substanțial cu argumente specifice.

„În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare procedurală a unei decizii luate; nu este o propunere alternativă sau mediere.

„membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege”

În context ↑