Tinel Gheorghe

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Stimați colegi,

Eu am să spun în plen ce am spus și în comisia de specialitate la vot.

Nu am susținut inițiativa aceasta legislativă pentru că noi am considerat-o o formă mascată de a politiza structura. Am venit după un ciclu de 7 ani de funcționare, ne-am lăudat că avem cel mai înalt grad de absorbție a fondurilor europene din toate programele operaționale sectoriale la agricultură... și am spus... și dintr-odată venim acum cu bomba aceasta și spunem: domnule, o reorganizăm!

De multe ori, de nenumărate ori, ministrul agriculturii a ieșit și a spus: domnule, suntem la 80% grad de absorbție până în n+2, 2015 ne ducem... depășim 90%!

Dar ce a făcut Guvernul? Își asigură trecerea în opoziție. A scos toate posturile la concurs, a înființat posturi noi, a numit oamenii fideli, a îndepărtat profesioniștii, că bănuiesc că un grad de absorbție de 80... peste 80% nu îl atingi cu oameni aduși proaspăt într-o structură de o asemenea importanță.

Și am spus în comisia de specialitate: nu credem că aceasta este soluția, de fiecare dată venim și modificăm, cum se schimbă Guvernul, prima inițiativă pe care o avem, modificăm și structurile, în așa fel încât nu creăm predictibilitate pentru ceea ce avem de făcut.

Am criticat – și fac o paranteză – luarea structurii care se ocupă de piscicultură, ANPA, am dus-o la Mediu, am adus-o înapoi acum, că am constatat că nu merg, nu merge absorbția pe piscicultură cu... într-o parte la agricultură, cu ANPA să o duci în partea cealaltă, se scărpinau așa... Sper să revină și la capitolul de păduri, să realizeze că trebuie să ne întoarcem înapoi. Și am avut obiecții în comisie și am spus: domnule, condițiile puse prin ghiduri sunt extrem, extrem de încorsetate și pentru public, și pentru privat. Poate că aici ar fi trebuit să gândească ministerul în viziunea, în perspectiva noului program, noului ciclu de 7 ani, ceva care să crească, să vină în întâmpinarea celor care într-adevăr se gândesc să beneficieze de fondurile, de banii europeni.

După aceea, am discutat de Autoritatea de Management din minister. De ce? E făcută praf, nu funcționează.

Și atunci eu întreb ministerul: întărește APDRP-ul, AFIR-ul acesta sau cum se va numi el, dar Autoritatea de Management din minister este făcută sau este lăsată să nu funcționeze.

Domnule secretar de stat, aveți vreo intenție ca toate proiectele sau tot ceea ce gândiți dumneavoastră că veți face – că deocamdată nu faceți nimic, nu ați anunțat sau cel puțin eu nu știu ca vreo măsură din noul PNDR să fie anunțată că este deschisă –, aveți de gând să sucombați, să duceți, să sistați activitatea Autorității de Management? Pentru că, încă o dată, mă așteptam ca ordonanța să reglementeze, să vină și în întâmpinarea acestei structuri.

Deci sunt argumente, zic eu, pertinente care ne-au condus să nu o susținem. Nu același lucru se întâmplă și veți vedea și în situația în care întoarceți ANPA de la Mediu și o aduceți la Agricultură.