Florin Vasile Cîțu

Mulțumesc.

Da, eu o să concentrez intervenția.

Aș vrea două clarificări, în primul rând, de la inițiator. Am auzit că trece în proprietatea statului și vreau să întreb: dar astăzi în proprietatea cui este, în proprietate privată? Pentru că știu că BNR este a statului..., din câte știu eu. Deci aș vrea să clarificăm asta – dacă trece de la stat la stat.

Și, al doilea lucru, tot pentru inițiatori, văd că a fost trimisă la mai multe comisii pentru aviz, dar nu are decât de la o singură comisie aviz. De la celelalte nu a luat aviz și sunt comisii care cred eu că ar putea să răspundă și întrebărilor domnilor de la... domnului președinte Băsescu și ale colegilor de la USR. De exemplu, Comisia juridică, de numiri nu a dat niciun aviz, Comisia pentru administrație publică nu a dat aviz, Comisia pentru dezvoltare regională nu a dat încă aviz. De aceea cred că era oportun să prelungim dezbaterea, chiar dacă se poate duce la Camera Deputaților, să vedem dacă și aceste comisii dădeau aviz favorabil.

Și, în al treilea rând, am înțeles că unul dintre motivele pentru care este transferată această proprietate de la stat la stat este că la BNR nu au mai fost bani să se investească. Foarte bine! Întrebarea este dacă Ministerul Tineretului și Sportului are cuprinși bani în buget pentru a continua și a dezvolta această bază sportivă sau doar o transferăm și după aia vedem ce facem cu ea.

Și, în același timp, la art. 3 văd că statul, prin Ministerul Finanțelor Publice, poate acorda despăgubiri Băncii Naționale a României pentru sporul de valoare rezultat din investițiile legal realizate și așa mai departe. Iarăși, dacă este făcută o estimare pentru buget, pentru că deja știm că în bugetul pentru 2018 nu mai e loc pentru nimic, e 3% din PIB și nu mai poți să pui nimic peste. Dacă aceste lucruri au fost luate în calcul pentru bugetul acestui an. Mulțumesc...

Sau această proprietate va rămâne așa până anul viitor și apoi se va investi în ea?

Mulțumesc.