Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 6 mai 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 mai 2025

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Vasile-Daniel Suciu

. terorismului, precum și pentru modificarea și com normative (PL-x 70/2025; rămas pentru votul final) Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea nr. 122/2006 privind azilul în România (PL-x 712/2022 final) Dezbaterea Proiectului de lege pentru completarea a Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 p drumurile publice (PL-x 604/2022; rămas pentru votul Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea ș educației fizice și sportului nr. 69/2000 (PL-x 311/2023 final) Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea

63 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii?1 2 *Nu.1 2

Referințe

PL-x:151/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/60#agenda-7#act-149
content_fingerprint:: 69b2e131c678
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:08.851219+00:00

Dacă de la art. 1 la art. 21 există obiecții sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.1 2

7. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive; PL-x 151/2019.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul?*

Nu.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Stai că îți pregătesc...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentație sau justificare.

„Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră la inițiator.

„Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală standard, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă la titlu există obiecții sau comentarii?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse.

„Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală de rutină, fără propuneri alternative.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑