Tudor Udriștoiu

## Vă mulțumesc.

Sigur, sunt o serie de prevederi care se numesc clawback în Europa Occidentală. Noi am împrumutat numai numele. În conținut, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2011 nu are nicio legătură cu acest clawback.

Pur și simplu, aș vrea să traduc din termeni economici ceea ce s-a vorbit în limbajul – să zic așa – al îngrijirii pacienților. Pur și simplu, această ordonanță de urgență a Guvernului nu face altceva decât să pună pacienții noștri la

dispoziția bugetului sau, cum s-a spus aici, a buzunarului, a milei unor firme. Dacă firmele se hotărăsc să nu plătească, am scăpa de griji, fiecare să-și cumpere medicamentele și, cum spunea domnul senator Rușanu, a dispărut și bugetul.

Or, asta mi se pare că nu este de acceptat. A elimina niște produse de pe lista de compensate, în afară de faptul că – știu eu? – nu știu dacă țipă gâsca, înseamnă că pedepsești pacienții, și nu firma respectivă, pentru că nu reprezentăm o piață, așa, care să sperie firmele de medicamente, astfel încât pot să renunțe la aceste plăți oricând.

Ne trebuie această taxă de clawback – toată lumea este de acord –, dar ea trebuie să respecte, în primul rând, principiul predictibilității. Aici nu este prevăzut niciun cuantum. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2011 zice „diferența”. Deci pe noi nu ne mai interesează consumul. Consumul minus buget – care nici acela nu este precis – se suportă de...

Vă mulțumesc.