Sebastian Grapă

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: – Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2012 privind modificarea art. 55 din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali – procedură de urgență; – Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2011 privind stocarea geologică a dioxidului de carbon – procedură de urgență; – Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2011 pentru abrogarea și modificarea unor acte normative – procedură de urgență; – Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 83/2012 pentru modificarea și completarea Legii nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați – procedură de urgență; – Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 121/2011 pentru modificarea și completarea unor acte normative – procedură de urgență; – Lege pentru abrogarea alin. (2)–(4) ale art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 61/2008 privind implementarea principiului egalității de tratament între femei și bărbați în ceea ce privește accesul la bunuri și servicii și furnizarea de bunuri și servicii – procedură de drept comun; – Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2012 privind prorogarea termenelor prevăzute la art. IV alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 7/2009 pentru instituirea sistemului temporar de sprijinire a derulării afacerilor în domeniul comerțului cu semințe de

109 cuvinte

Discurs

Întrebarea mea este către distinsul reprezentant al Guvernului. Îmi aduc aminte că, atunci când am discutat acest proiect, v-am rugat să faceți o recomandare, și anume inspectorii de integritate, în momentul în care dau un răspuns către petenți, să-l facă foarte clar, nu să bată câmpii. V-am dat un exemplu atunci cu inspectorul Puica Bercuț, care în momentul în care a fost sesizată, mă rog, s-au sesizat din oficiu pentru anchetarea unui coleg de-al nostru, în momentul în care i s-a cerut în mod clar și cert să răspundă dacă există sau nu există elemente care să întrunească infracțiunile respective, dânsa a început să vorbească despre motivația înființării ANI.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței