Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 mai 2010
procedural · respins
Cristian Rădulescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Spunea reprezentantul Guvernului, referitor la această chestiune supertehnică, că avem mai multe sisteme care funcționează în paralel.
Și în plan legislativ este la fel. Avem două inițiative legislative: aceasta, cu nr. L190/7.04.2010, pe care discutăm, și urmează una identică, cu nr. L191/7.04.2010. Una reunește un grup de inițiatori de pe o parte a eșichierului politic, cealaltă inițiativă de pe cealaltă parte. Marile spirite... Știți dumneavoastră continuarea...
În același timp, și Guvernul are o inițiativă exact cu aceeași temă, care este supusă dezbaterii publice, este pe site-ul Guvernului și în asta constă rezerva Guvernului. Din moment ce forma este identică, și ea este și pe site-ul Guvernului, nu poate fi decât bună, că este a Guvernului. Și, atunci, în felul acesta, înțelegem de ce comisia a dat raport de admitere la amândouă.
Din punct de vedere al principiului procedurii legislative, eu cred că nu este un argument să spunem: „Mai există în momentul de față în procedură, la Guvern, aceeași inițiativă. Haideți s-o stopăm pe cea a unor colegi parlamentari!” Haideți să le dăm drumul și propunerii legislative cu nr. L190, și celei cu nr. L191, din moment ce au conținut identic. Se ajunge la Cameră. Între timp vine din urmă cu procedura și Guvernul.
Dacă consideră că este o chestiune de urgență, poate promova o ordonanță de urgență. Dacă merge pe o procedură obișnuită, vom vedea care ajunge la final mai repede, dar este bine dacă toată lumea este de acord cu necesitatea și cu forma acestei propuneri, ca ea să meargă până la capăt, indiferent cine este inițiatorul.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.