Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 decembrie 2021
Dezbatere proiect de lege
Aurel Oprinoiu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Înainte de a fi senator, am fost ales consilier local de membrii comunității în care locuiesc. În Târgșoru Vechi, Prahova, până la intrarea echipei USR în consiliul local, transparența era doar o sintagmă abstractă. Alături de colegii mei, am depus muncă de lămurire cu funcționarii consilierilor, cu funcționarii și consilierii celorlalte formațiuni politice* pentru a înțelege că ședințele sunt publice, atât pentru participarea cetățenilor, cât și pentru a fi transmise în direct sau pe site ori pe rețelele de socializare. În cele din urmă, primăria a acceptat să ofere oamenilor informații care privesc întreaga comunitate, dar pandemia, din păcate, a blocat toate eforturile noastre de transparență. De aceea, prin modificarea regulamentului intern, ședințele s-au mutat pe WhatsApp. Da, pe WhatsApp; și nu printr-un apel video, ci în scris.*
Și situația nu este singulară. Peste tot în țară sunt localități unde întrunirile executivului local se desfășoară
astfel. În Prahova avem și situații absurde. În comuna Șirna, spre exemplu, pentru că unii consilieri nu sunt vaccinați, ședințele se țin în curtea primăriei, în ploaie și în frig, și bineînțeles că totul se votează pe repede înainte. Desigur, nici aici nu este vorba despre a transmite on-line sau cetățenii să poată participa la aceste ședințe.