Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 octombrie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Deneș
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Am luat cuvântul ca să fac câteva precizări. La această propunere legislativă, Comisia pentru administrație a fost coraportoare cu Comisia pentru mediu.
În Comisia pentru administrație a fost un vot unanim pentru raportul de respingere, numai că, însumându-se cu votul din cadrul Comisiei pentru mediu, raportul a fost de admitere, fiind, probabil ca număr, mai mulți colegi prezenți din Comisia pentru mediu.
Discuția care s-a purtat în Comisia pentru administrație și în care absolut toți oamenii care au lucrat în administrație... Și mă gândesc la domnul senator Filip, la domnul senator Pașcan, și eu am lucrat 12 ani în administrație...
Sigur, din punctul de vedere al mediului, această propunere este o propunere corectă și cu bune intenții. Problema este de aplicabilitate, pentru că, la urma urmei, toate propunerile noastre, la un moment dat, devin legi și trebuie să meargă în teritoriu, acolo, la bază, și să fie puse în aplicare.
Spunea domnul senator Pașcan – și subliniez – să nu uităm, noi nu discutăm și noi nu lucrăm numai cu comunități gen municipii, orașe mari, reședință de județ, ci lucrăm cu comune unde avem 5, 6 angajați, dintre care, probabil, unul are o specializare pe parte economică, altul, secretar, primar, viceprimar. Cine face acest registru? Nu știm, că nu avem specialiști acolo. Și se trezesc acești oameni ca, după câteva luni, să vină o comisie de control și să spună: domnule, n-ai făcut bine registrul acesta cu arbori excepționali. De ce arborele ăla în care, nu știu – sigur, vorbesc metaforic acum –, și-au făcut niște ciori cuiburi, de ce ai luat măsuri să nu mai aibă acele păsări cuiburi în acei arbori, că erau arbori excepționali?!
Adică vreau să spun următorul lucru: noi, când facem propuneri legislative, trebuie să avem în vedere și modul în
care se pot aplica la baza țării sau la baza, așa cum e aici, cei care... Această lege vizează unitățile administrativteritoriale. De aceea, acele amendamente sunt de formă, nu de fond.
Rugămintea mea este ca inițiatorii, pentru că oricum suntem prima Cameră sesizată, până la Camera Deputaților, să gândească puțin mai concret această propunere ca, în cazul în care ar deveni lege, să fie una aplicabilă, și nu una generală, inaplicabilă, așa cum este.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.