Mircea Dan Geoană

Mulțumesc.

Dau cuvântul doamnei secretar de stat Constantinovici pentru a prezenta punctul de vedere al Guvernului.

Microfonul 10.

## **Doamna Rodica Constantinovici** – _secretar de stat_

_în Ministerul Justiției_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori,

Propunerea legislativă prevede o serie de soluții pentru remedierea situațiilor de dificultate financiară a persoanelor fizice, condițiile pentru a beneficia de protecția acestei norme și pașii procedurali care trebuie urmați pentru îndeplinirea finalității normei.

Propunerea legislativă urmează modelul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, introducând însă o serie de particularități cu intenția de a fi adaptată specificului persoanelor fizice.

Din această perspectivă, propunerea legislativă este lăudabilă, Ministerul Justiției, în particular, a apreciat-o, cunoscut fiind că România este printre puținele state ce nu au instituit norme speciale de protecție a debitorului persoană fizică în cazul în care acesta se află în dificultate financiară pronunțată. Desigur, o reglementare în acest domeniu, mai ales în condițiile actuale de criză economică, poate fi extrem de utilă.

Totuși, chiar având în vedere aceste considerente, Guvernul nu a exprimat un punct de vedere favorabil pentru propunerea legislativă în forma în care a fost prezentată, care nu conferă suficiente garanții de funcționalitate și nu asigură un echilibru între drepturile debitorilor persoane fizice și ale creditorilor.

De aceea, și Guvernul, și Ministerul Justiției ne exprimăm disponibilitatea pentru îmbunătățirea textului proiectului. În special, în lumina legislației comparate în materie, Ministerul Justiției a colectat deja normele în materia insolvenței persoanelor fizice din mai multe state ce au tradiție în acest domeniu și ale căror sisteme funcționează din acest punct de vedere. Este vorba de Germania, Franța, Statele Unite și Canada.

Deși au fost adoptate câteva amendamente la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, care vizează în general chestiuni ce țin de competența materială a instanțelor, textul prezentat nu a fost îmbunătățit în așa măsură încât să schimbăm punctul de vedere al Guvernului, pe care, din păcate, îl reiterăm și nu este în acest moment favorabil propunerii legislative, însoțit, desigur, de disponibilitatea noastră de a contribui la perfecționarea textului.

Vă mulțumesc.