Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dan-Constantin Șlincu · 27 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 iunie 2023

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Dan-Constantin Șlincu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 42/2023)

72 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Raport comun al Comisiei pentru muncă și al Comisiei juridice.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.

Camera Deputaților este Camera decizională. În urma finalizării dezbaterilor* asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii1 2 au hotărât, cu majoritate de voturi, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/106#agenda-1#act-179
content_fingerprint:: 90149d808a95
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:08.629625+00:00

să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare1 2 3

a proiectului de lege1 2

în forma adoptată de Senat*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu oferă argumente sau justificări pentru conținutul legii.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiilor; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„membrii celor două comisii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedural, fără angajament cu cereri adverse; neutru.

„în forma adoptată de Senat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune formală a dezbaterilor fără angajament substanțial cu argumente opuse.

„în urma finalizării dezbaterilor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de raportor; nu propune alternative sau medieri.

„să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare”

În context ↑