Doina Elena Federovici

Mulțumesc, din nou, domnule președinte.

Nu intenționam să iau cuvântul, dar, având în vedere că până a fi senator al României am fost vicepreședinte al Consiliului Județean Botoșani, aș vrea să vă spun două aspecte.

Consiliul Județean Botoșani nu are în obiectul său de activitate și nici în atribuții cercetarea științifică agricolă și, în consecință, nu are cum îndruma și controla cercetarea științifică de profil. Mai mult decât atât, Consiliul Județean Botoșani nu are în structura sa direcții generale, direcții sau servicii care să poată conduce activități de cercetare științifică în domenii ca: genetică calitativă, genetică cantitativă, biotehnologii de reproducție, de nutriție, de exploatare, de bioeconomie etc.

Mai mult decât atât, în expunerea de motive la inițiativa legislativă se face afirmația că terenurile sus-menționate, cele 1.163 de hectare, nu fac obiectul unor cereri de reconstituire a dreptului de proprietate privată sau restituire, depuse în temeiul actelor normative cu caracter special privind fondul funciar, nu sunt grevate de sarcini și nu fac obiectul vreunui litigiu, afirmații care sunt în totalitate eronate.

Stațiunea Popăuți Botoșani este în proces pentru această suprafață. Pe rolul instanțelor de judecată sunt două dosare, unul la Botoșani și unul la Bistrița.

În consecință, așa cum sunt prevederile legislative în vigoare, terenul de 1.062 de hectare nu poate fi inclus într-o inițiativă legislativă până când instanța de judecată nu se pronunță în legătură cu restituirea terenurilor foștilor proprietari.

Mulțumesc.