Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 15 septembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 septembrie 2025

Informare · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nefiind amendamente admise sau respinse1 2 3, 1 2proiectul de lege rămâne pentru votul final

Referințe

PL-x:38/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/110#agenda-1#act-50
content_fingerprint:: dd917584ae37
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:20.058573+00:00

.1 2

8. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 135/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 202/2008 privind punerea în aplicare a sancțiunilor internaționale; PL-x 38/2025; procedură de urgență.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

Vă rog, domnule secretar de stat.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„Nefiind amendamente admise sau respinse, proiectul de lege rămâne pentru votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Nefiind amendamente admise sau respinse, proiectul de lege rămâne pentru votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră.

„Vă rog, domnule secretar de stat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Nefiind amendamente admise sau respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui contraargument în context procedural.

„proiectul de lege rămâne pentru votul final”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„proiectul de lege rămâne pentru votul final”

În context ↑