Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 decembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Simona Maya Teodoroiu
Discurs
Sunt mai multe rațiuni. Vă rog să-mi dați voie să le explic succint.
În primul rând, mecanismele de protecție a debitorului concepute de autorii acestei propuneri legislative nu sunt suficient conturate.
Adaptarea procedurii de insolvență la situația debitorului, persoană fizică, realizată prin această propunere legislativă, este minimală, insuficientă pentru asigurarea fluidității procedurii și a unei protecții corespunzătoare a părților în procedură.
Dispozițiile Legii insolvenței nu se pot aplica prin asimilare și persoanelor fizice, consumatori, deoarece diferențele dintre situația unei persoane fizice, consumator, și cea a unei persoane juridice sunt majore: de exemplu, nu este reglementat rolul lichidatorului în procedura de insolvență simplificată, deși debitorul nu mai are drept de administrare a averii; nu sunt prevăzute documentele pe care debitorul trebuie să le depună la deschiderea procedurii și pot fi date și alte exemple.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.