Ambrozie-Irineu Darău

Dezbaterea și respingerea Legii privind stabilirea unor măsuri în vederea finalizării procedurilor administrative de soluționare a cererilor aflate pe rolul comisiilor județene, respectiv a municipiului București pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, și a Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace dintre România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, și pentru modificarea unor acte normative (L211/2021; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale) 12; 19

275 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, doamna președintă.

Dacă pot zice așa, mă bucur că vorbesc după discursul anterior, care arată foarte clar de unde izvorăște această inițiativă, din ce fel de valori și cât sunt ele în interesul copiilor sau în interesul altora. Atunci când am auzit de această inițiativă prima oară, când am parcurs-o, mi-am amintit de gluma aceea: „Partidul te vrea tuns!”

Subiectul revine ciclic, pentru că *în politica românească umblă cam mulți cu foarfeca în mână gata să ciuntească din libertăți1 2.*

În contextul ședinței

Cărui partid i-a venit rândul acum pentru asemenea idei?

Bineînțeles, este vorba despre AUR.*

Și în acest caz vorbim în primul rând despre libertate. Parcă nici măcar... La mai bine de 30 de ani de la căderea comunismului, nu ne-am obișnuit că libertatea de exprimare este fundamentală*. Azi se vrea ca toți să poarte aceleași haine, mâine – ca toți să asculte aceeași muzică, poimâine – cine știe?! – se va impune ca toți să folosească același salut. Degeaba vorbim despre atingerea potențialului maxim al copiilor, dacă noi ne străduim să impunem bariere de orice fel încă de la cele mai fragede vârste.* Degeaba vorbim despre creativitate, dacă noi o măsurăm în inventarea de noi convenții imediat ce puștii merg la școală. Degeaba vorbim despre dezvoltare personală, individuală, dacă aplicăm o matriță peste libertatea de exprimare a unui copil.

Grupul senatorilor USR va vota pentru raportul de respingere, deci împotriva legii*, așa cum, de altfel, a votat și Comisia pentru învățământ. Această inițiativă este contra libertății copiilor, este și inaplicabilă*, nu ajută la creșterea siguranței în școli, așa cum îi spune titlul, nu rezolvă nicidecum problemele învățământului românesc și nu este pentru copii.

Mulțumesc _.(Aplauze.)_

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la libertatea de exprimare ca principiu universal, nu la interesele unui grup specific.

„nu ne-am obișnuit că libertatea de exprimare este fundamentală”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la partidul advers este critică, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare.

„Bineînțeles, este vorba despre AUR.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt ignorate în favoarea unei critici retorice generale.

„Subiectul revine ciclic, pentru că în politica românească umblă cam mulți cu foarfeca în mână gata să ciuntească din libertăți.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge inițiativa fără a se angaja în raționamentul sau argumentele specifice ale susținătorilor legii.

„Această inițiativă este contra libertății copiilor, este și inaplicabilă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la susținerea respingerii legii, fără a propune o alternativă constructivă.

„Grupul senatorilor USR va vota pentru raportul de respingere, deci împotriva legii”

În context ↑