Ilie-Alin Coleșa

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

273 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președintă de ședință.

Cu privire la alegerea președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații – ANCOM, un post foarte bine remunerat, cu zeci de mii de euro, și-au depus dosarele doi candidați: un profesionist în telecomunicații, Eftimie Mihai, independent, pe care AUR îl va susține1 2, și *un om al sistemului mafiot, Zgonea Ștefan, politruc susținut de PSD și PNL1

În contextul ședinței

2

3

.

Votul în comisiile raportoare... Deși am avut un drept la un vot corect în aceste comisii per candidat, comisiile raportoare, de tehnologia informațiilor și comunicației din Senat și Camera Deputaților, nu am fost lăsat doar..., să votăm doar pentru cine are calificările necesare* cerute de lege pentru acest post, adică domnul Eftimie, ci au fost băgați ambii laolaltă. Ca atare, nu am putut da un vot pozitiv.

Și accentuăm că domnul Zgonea nu are vechimea necesară în domeniul telecomunicațiilor, nu are niciun fel de vechime în acest domeniu, cu atât mai puțin o vechime minimă de 5 ani, deoarece, deși este în prezent angajat al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică, este pe un post în relații... cu atribuții în relații internaționale.* Deci, trecând peste modul de acces în acest post, accentuăm că relațiile internaționale nu înseamnă telecomunicații. Este nevoie de un om cu studii și experiență în acest domeniu. Calitatea de angajat al unui institut nu înseamnă automat experiență în acel domeniu. Ca atare, considerăm că domnul Zgonea nu ar trebui să se regăsească pe buletinele de vot.* Este, evident, un politruc, care va păstra și va accentua caracterul de sinecură al *ANCOM1 2, care și în prezent este o afacere de familie*.

Ne bucurăm că avem, că putem alege...

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în promovarea interesului politic al partidului AUR și al candidatului susținut de aceștia.

„un profesionist în telecomunicații, Eftimie Mihai, independent, pe care AUR îl va susține”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul utilizează termeni derogatori („sistem mafiot”, „politruc”) la adresa persoanei și a grupurilor politice vizate.

„un om al sistemului mafiot, Zgonea Ștefan, politruc susținut de PSD și PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă nemulțumirea procedurală fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„nu am fost lăsat doar..., să votăm doar pentru cine are calificările necesare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumente contrare și recurge la etichetări negative pentru a închide dezbaterea.

„Este, evident, un politruc, care va păstra și va accentua caracterul de sinecură al ANCOM”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, susținând excluderea unui candidat fără a propune o soluție de compromis sau alternativă constructivă.

„Ca atare, considerăm că domnul Zgonea nu ar trebui să se regăsească pe buletinele de vot.”

În context ↑