Nicolae Roman

581 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Doamnă președintă de ședință, Doamnelor și domnilor colegi,

Fiindcă poporul român trebuie să știe, declarația mea politică de astăzi se intitulează „Ce «fericiți» am fi noi, românii, dacă nu am mai avea resurse!”.

După cum bine știți, România este o țară care are resurse de toate tipurile, însă nu are oameni competenți în fruntea ei și în fruntea autorităților și instituțiilor publice-cheie*, care ar trebui să gestioneze fondurile alocate în mod corect și să implementeze politici publice coerente și adaptate la nevoile curente.

România, care de peste 2.100 de ani este jefuită de diferite popoare, este țara care are unul dintre cele mai roditoare soluri din lume, petrol și gaze naturale, o rețea hidrografică extinsă, păduri și biodiversitate, însă a ajuns, în mod neașteptat, în prezent, să fie distrusă și ruinată, *pe mâna unor neprofesioniști, incompetenți și profitori1

În contextul ședinței

2

, care provin dintre *

politicienii fără moralitate1 2

și care nu au dorința de a depune eforturi pentru dezvoltarea țării*

.

În aceste condiții nu putem să stăm impasibili și să nu ne întrebăm: *cum este posibil ca un popor inteligent și creativ să nu beneficieze de un standard ridicat de viață1 2, raportat la resursele disponibile?

De ce țara noastră a ajuns să fie una dintre țările Uniunii Europene cu cel mai mare număr de angajați săraci, cu nivel inacceptabil de analfabetism și abandon școlar, cu un număr record de pensionari cu pensie mică și, implicit, unul dintre cele mai sărace state membre?

Dacă ne gândim la cauzele care au determinat această situație tristă, putem spune că le cunoaștem foarte bine cu toții: pornind de la distrugerea economiei și a industriei românești, prin privatizări pe un leu, și până la distrugerea agriculturii, care ar putea cu adevărat contribui la creșterea economică.

Pentru producătorii din agricultură este o situație rușinoasă, întrucât o parte din recoltă se exportă sau se aruncă. Cea exportată se întoarce procesată în marile rețele de magazine, care fac profituri enorme, în timp ce românului nu i se creează condițiile pentru o piață de desfacere.

Se poate observa – cu ochiul liber și fără prea multă analiză – faptul că factorii de decizie, în mod deosebit, *politicienii români care au condus țara după anul 1989, nu au fost capabili să stabilească planuri strategice1 2 pe termen mediu și lung și au vândut sau concesionat din resursele țării*, în schimbul obținerii unor redevențe umilitoare, care nu fac decât să arate nivelul de indiferență și de incompetență a acestora.

Am ajuns astfel sclavi într-o țară bogată, unde energia electrică se exportă și se întoarce cu preț dublu pentru consumatorii români*, unde petrolul este concesionat, iar resursele de gaze din Marea Neagră rămân neexploatate. O altă situație teribil de dăunătoare se poate remarca la nivelul exploatărilor de lemn din păduri, unde românul rămâne fără lemne pentru iarnă, în favoarea dezvoltării industriei prelucrătoare de lemn din alte state europene.

Constat cu tristețe faptul că nu învățăm din greșelile comise în trecut și din acest motiv nu reușim nici să ne valorificăm resursa umană, adică cel mai important capital al țării, care alege să migreze* unde i se oferă condiții mai bune de trai.

În concluzie, noi, românii, suntem singurii în măsură să schimbăm această direcție și să ne valorificăm resursele naționale*, fără vreun ajutor extern, dar asta în condițiile în care factorii de decizie de la nivelul instituțiilor publice sunt oameni competenți, destoinici, de caracter și patrioți. Dragi români,

Numai în acest fel putem valorifica resursele interne de care România dispune.

Deputat AUR, Buzău, Nicolae N. Roman. Mulțumesc.

· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe interesele specifice ale cetățenilor români ca grup victimizat, nu pe un bine comun universalizabil.

„Am ajuns astfel sclavi într-o țară bogată, unde energia electrică se exportă și se întoarce cu preț dublu pentru consumatorii români”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica este îndreptată către o clasă politică generică; nu există derogare explicită a unui grup social sau minoritar protejat.

„politicienii fără moralitate și care nu au dorința de a depune eforturi pentru dezvoltarea țării”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria agendă fără a menționa sau a se angaja cu cererile specifice ale opoziției.

„nu putem să stăm impasibili și să nu ne întrebăm: cum este posibil ca un popor inteligent și creativ să nu beneficieze de un standard ridicat de viață”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice argumente contrare, concentrându-se exclusiv pe propria critică a guvernării.

„factorii de decizie, în mod deosebit, politicienii români care au condus țara după anul 1989, nu au fost capabili să stabilească planuri strategice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând o viziune politică fără a propune amendamente sau soluții legislative concrete.

„noi, românii, suntem singurii în măsură să schimbăm această direcție și să ne valorificăm resursele naționale”

În context ↑