Claudiu-Richard Târziu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

263 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președintă de ședință.

În mod evident, acest proiect de lege este semnificativ mai bun față de ordonanțele anterioare* date de Guvern în ultimele luni de iarnă, dar este încă departe de ceea ce ne-am fi dorit noi și de ce credem că și-ar fi dorit majoritatea românilor pentru a ieși cu adevărat din criza prețurilor la energie*. Considerăm că puteau fi soluții mai bune, cum este aceea privind revenirea cât mai grabnică la piața reglementată. Desigur, pe o perioadă determinată, până atunci când condițiile de piață ar fi permis reglarea prețurilor prin mecanismele pieței și nu ar fi lăsat aceste prețuri la îndemâna unor speculanți.

Trebuie să avem în continuare în vedere faptul că până când nu vom crea condițiile de concurență reală de pe piața de energie, între acestea fiind și construirea de noi capacități de producție, *

În contextul ședinței

nu vom putea ieși din această criză1 2

și vom acorda tot felul de ajutoare, care nu sunt decât cârpeli*

.

De aceea, considerăm noi, Grupul AUR*, că ar fi bine să existe o comisie de monitorizare – o comisie parlamentară, evident –, de monitorizare a problemelor majore din sectorul energetic* și de verificare a eficienței reale a prevederilor prezentei OUG, pe care o aprobăm prin lege, pentru a nu mai fi lăsat la mâna jucătorilor din piață sau a unor instituții care nu par să funcționeze potrivit cu interesul național*.

Neavând de ales, în acest moment, Grupul AUR votează, desigur, proiectul de lege, dar ne vom bate în continuare pentru a ieși cu adevărat din criză, așa cum am arătat mai înainte.

Vă mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină apelul la interesul grupului (electoratul AUR) cu cel la binele comun (interesul național).

„majoritatea românilor pentru a ieși cu adevărat din criza prețurilor la energie... interesul național”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„Grupul AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere parțială a calității proiectului, dar fără angajament cu cererile specifice ale opoziției.

„acest proiect de lege este semnificativ mai bun față de ordonanțele anterioare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele Guvernului, etichetând măsurile drept „cârpeli” fără a le combate logic.

„nu vom putea ieși din această criză și vom acorda tot felul de ajutoare, care nu sunt decât cârpeli”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție concretă (comisie de monitorizare) ca alternativă la mecanismele actuale.

„ar fi bine să existe o comisie de monitorizare – o comisie parlamentară, evident –, de monitorizare a problemelor majore din sectorul energetic”

În context ↑