Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2021

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Cristian Bordei

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)

109 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președintă.

Foarte pe scurt, referitor la cele două legi propuse de colegii de la PSD*, nr. 439, nr. 440.

Practic, singurul motiv pentru care 1 2votăm împotrivă1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/159#agenda-1#act-11
content_fingerprint:: 62710a18e6e4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:02.448487+00:00

Cristian Bordei · 18 octombrie 2021 · monitorul.ai

este legat de o chestiune de tehnică legislativă1 2

, în sensul că același tip de măsuri sau aproximativ similare sunt prevăzute și în legea care urmează la dezbatere*

, legea de aprobare a Ordonanței nr. 118, și, practic, am avea mai multe inițiative legislative care se suprapun, cu același conținut și același tip de măsuri, și

prioritatea noastră este să avem o lege aprobată cât mai rapid și să evităm confuziile și întârzierile*

. Aceasta este motivul pentru care

USR va vota împotrivă*

. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un motiv cauzal specific (suprapunerea legislativă) pentru poziția sa.

„singurul motiv pentru care votăm împotrivă este legat de o chestiune de tehnică legislativă, în sensul că același tip de măsuri sau aproximativ similare sunt prevăzute și în legea care urmează la dezbatere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe eficiența procesului legislativ, un obiectiv universalizabil.

„prioritatea noastră este să avem o lege aprobată cât mai rapid și să evităm confuziile și întârzierile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupul politic advers; nicio derogare sau laudă explicită.

„colegii de la PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează legitimitatea cererii, ci doar explică votul negativ.

„votăm împotrivă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează implicit existența inițiativelor adverse fără a le dezbate substanțial.

„singurul motiv pentru care votăm împotrivă este legat de o chestiune de tehnică legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de vot; nicio alternativă sau mediere propusă.

„USR va vota împotrivă”

În context ↑