Ion-Dragoș Popescu

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unei inițiative legislative

144 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: atribuire echivocă

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președintă.

O să mă refer și eu la ambele proiecte care au fost în dezbatere*, și cel precedent, și acesta.

Ambele se referă... și ideea lor a pornit de la constatarea faptului că ONG-urile sunt cele care se..., cele care au dus la creșterea prețului la energie1 2 în România*

În contextul ședinței

. Această idee a fost generată în Comisia de anchetă privind creșterea prețurilor.

Și, domnule senator, nu ONG-urile au oprit aceste proiecte, ci instanța, atunci când le-a declarat ilegale.1 2 E adevărat, la sesizarea ONG-urilor, dar, încă o dată precizez, instanța le-a considerat ilegale.* Ilegal va fi și să mutăm aria protejată acolo unde ne convine*, la fel cum nu putem muta nici catedrala... biserica catolică și catedrala catolică mai încolo, ca să nu demolăm un anumit loc din București.

În consecință, noi, evident, vom vota pentru raportul de respingere a acestor două legi.*

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe principiul legalității, un bun comun universalizabil.

„Ilegal va fi și să mutăm aria protejată acolo unde ne convine”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

ONG-urile sunt menționate ca parte a dezbaterii fără a fi denigrate sau lăudate explicit.

„ONG-urile sunt cele care se..., cele care au dus la creșterea prețului la energie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul abordează subiectul fără a se angaja direct cu legitimitatea cererilor opoziției.

„O să mă refer și eu la ambele proiecte care au fost în dezbatere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică și respinge argumentul advers (responsabilitatea ONG-urilor) prin contra-argumentare factuală.

„nu ONG-urile au oprit aceste proiecte, ci instanța, atunci când le-a declarat ilegale.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune o alternativă legislativă proprie.

„noi, evident, vom vota pentru raportul de respingere a acestor două legi.”

În context ↑