Claudiu-Richard Târziu

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra legilor depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată

174 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Claudiu-Richard Târziu:**

Vă mulțumesc foarte mult pentru acordarea cuvântului. Nu reiau argumentele exprimate aici foarte concis și clar de către colegul meu, deputatul de Iași Mihail Albișteanu. Îmi exprim doar nedumerirea că atât instituțiile abilitate să ofere un aviz, cât și comisia de raport* au respins o astfel de inițiativă legislativă, *fără niciun argument valid1 2

În contextul ședinței

. Pe de o parte, ne plângem că nu avem suficient sânge și se fac campanii sociale întregi, dureroase, pe ultima sută de metri, pentru a face rost de sânge în cazul unor bolnavi,

pe de altă parte, respingem ceva ce nu ne-ar costa extraordinar de mult și care n-ar costa în niciun caz atât cât costă o viață pierdută*

.

Nu mai înțeleg nimic din ceea ce noi facem aici. Încercăm să slujim interesul oamenilor1 2 sau, de fapt, blocăm orice acces, orice inițiativă care ar sluji acest interes?*

Meditați și dumneavoastră, vă rog, în perspectiva votului pe care îl veți acorda pentru acest proiect legislativ*, cum e mai bine: să avem mai multe centre de recoltare de sânge sau mai puține?

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând interesul general al cetățenilor, nu un grup specific.

„Încercăm să slujim interesul oamenilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la instituții; nu există derogare sau respect explicit.

„atât instituțiile abilitate să ofere un aviz, cât și comisia de raport”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică decizia de respingere, dar nu se angajează cu legitimitatea cererii de respingere în sine.

„respins o astfel de inițiativă legislativă, fără niciun argument valid”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele respingerii, catalogându-l drept invalid fără a-l cita sau combate.

„fără niciun argument valid”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul îndeamnă la reflecție, dar nu propune o alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„Meditați și dumneavoastră, vă rog, în perspectiva votului pe care îl veți acorda pentru acest proiect legislativ”

În context ↑