Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 octombrie 2022

other · respins

Ionuț Neagu

Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 9 octombrie 2022, a unei inițiative legislative

111 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi*,

AUR își respectă promisiunile și vine cu această inițiativă legislativă în sprijinul producătorilor locali*, al micilor întreprinzători, și propune ca administratorii piețelor să pună la dispoziția acestora, să pună la dispoziție spații frigorifice unde să-și depoziteze produsele. Astfel are de câștigat producătorul, dar și consumatorul. Va crește siguranța alimentară.* În schimb,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/131#agenda-5#act-115
content_fingerprint:: 554feb080a2c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:36.422960+00:00

Ionuț Neagu · 10 octombrie 2022 · monitorul.ai

legea a primit un raport negativ de la Comisia pentru agricultură

și

nu știm de ce, pentru că argumentele nu sunt valide*

. Mai mult decât atât, Guvernul emite un aviz favorabil și susține acest proiect de lege.

Totuși, noi vom vota „pentru” și sper ca și celelalte partide să susțină acest proiect de lege*.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe beneficii generale, dar lipsește un mecanism cauzal detaliat sau dovezi empirice.

„Astfel are de câștigat producătorul, dar și consumatorul. Va crește siguranța alimentară.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este explicit orientat către interesele unui grup specific (producătorii locali) și promisiunile electorale ale partidului.

„AUR își respectă promisiunile și vine cu această inițiativă legislativă în sprijinul producătorilor locali”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit față de out-group-uri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează raportul negativ fără a angaja legitimitatea cererii sau a procesului comisiei.

„legea a primit un raport negativ de la Comisia pentru agricultură”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența argumentelor adverse, dar le respinge fără a le restabili sau a oferi o contra-argumentare substanțială.

„nu știm de ce, pentru că argumentele nu sunt valide”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția proprie fără a propune o alternativă sau o mediere pentru a depăși blocajul.

„noi vom vota „pentru” și sper ca și celelalte partide să susțină acest proiect de lege”

În context ↑