Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 aprilie 2021
other · retrimis
George Scarlat
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
## Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,
Cred că ne aflăm în fața unuia dintre cele mai importante proiecte de legi din această sesiune – cu privire la sectorul agroalimentar, cel puțin. Și le mulțumesc tuturor colegilor, atât din Comisia de agricultură, cât și din Comisia economică, cele două comisii raportoare, pentru că am dezbătut în cadrul celor două comisii, timp de o lună de zile, cu toți actorii din piață, pentru a exista și pentru a vota astăzi un proiect de lege echilibrat, care să vină în sprijinul direct al producătorilor autohtoni și al producătorilor români – discutăm de produsul agroalimentar românesc.*
Sunt multe de spus despre acest proiect. În primul rând, e adevărat, doamna președintă și stimați colegi, că transpunem o directivă europeană, nr. 633, cu privire la practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar*, în vederea stabilirii unei liste a practicilor comerciale neloiale interzise în relațiile dintre cumpărători și furnizori.
Colegii mai vechi știu că în sesiunea 2012–2016 am tot dezbătut, în urma sesizărilor venite din partea producătorilor locali, în special, și a producătorilor autohtoni, Legea nr. 321, Legea hipermarketurilor, așa cum este cunoscută ea de opinia publică, cu privire la acele 51% produse românești. Din păcate, acea lege – cu părți bune și cu părți mai puțin bune – nu a fost pusă în aplicare și astăzi ne aflăm din nou în aceeași situație în care, din păcate, deficitul de balanță comercială se adâncește de la an la an, tocmai prin aceste practici care sunt impuse în special de