Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 martie 2008
procedural · respins
Șerban Nicolae
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, doamna președinte.
Această inițiativă legislativă a fost formulată de domnul deputat Nati Meir, din câte cunosc, în prezent independent, și propune modificarea Codului penal — 2004.
Așa cum se cunoaște, fără a intra în alte comentarii, Codul penal — 2004 este încă suspendat cu privire la intrarea în vigoare, astfel încât Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a luat în dezbatere, ca primă chestiune prealabilă, posibilitatea de a modifica o lege care nu se află în vigoare. Am ajuns la concluzia că acest lucru nu este posibil, cel puțin în această formă, și acest lucru a fost confirmat și de punctele de vedere exprimate prin avizul Consiliului Superior al Magistraturii și prin avizul Consiliului Legislativ, ca și de punctul de vedere al Guvernului.
În ceea ce privește fondul propunerilor, unele din ele sunt, din nefericire, redactate deficitar, astfel încât a fost greu să luăm în dezbatere texte care nu se leagă, ca să spun așa, care nu se coordonează cu restul textului din Codul penal adoptat în 2004. De exemplu, sintagma „uciderea din culpă făcută de către părinți asupra membrilor lor de familie” induce, din start, o confuzie totală între calitatea de părinte și membrii de familie. Dacă ar fi spus „minorii acestora”, era clar la ce se referă, altminteri, simpla calitate de a fi părinte și faptul de a ucide din culpă un membru de familie nu sunt foarte clare în exprimarea inițiatorului. Textul propus de inițiator continuă astfel: „ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale pentru exercițiul unei profesii sau meserii”. Legătura — repet și de această dată — dintre calitatea de părinte și exercitarea unei profesii sau meserii este atipică pentru Codul penal, chiar și pentru cel aflat în stare de suspendare cu privire la intrarea în vigoare.
Cu toate cele precizate, comisia vă propune, cu majoritate de voturi, un raport de respingere, fără alte chestiuni de discutat.
Facem precizarea că, potrivit obiectului de reglementare, propunerea legislativă intră în categoria legilor organice, iar Senatul se pronunță în calitate de primă Cameră sesizată.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.