Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Marius Humelnicu · 11 aprilie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 aprilie 2022

procedural · adoptat tacit

Marius Humelnicu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președinte*.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru comunicații și tehnologia informației *supun spre dezbatere și adoptare1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/53#agenda-1#act-192
content_fingerprint:: 2010958e0db6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:11.981961+00:00

plenului Senatului raportul comun de admitere1 2 3

, fără amendamente, precum și proiectul de lege.

Avem un aviz favorabil dat de Consiliul Suprem de Apărare a Țării.*

Avem un aviz favorabil, cu observații și propuneri, de la Consiliul Legislativ.

Acest proiect de lege face parte din categoria legilor organice, Senatul este Camera decizională. Mulțumesc, doamna președinte.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu oferă argumente substanțiale pentru susținerea legii.

„Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru comunicații și tehnologia informației supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau menționat.

„doamna președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri adverse angajate.

„supun spre dezbatere și adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizelor este o procedură standard, nu un angajament cu contraargumente.

„Avem un aviz favorabil dat de Consiliul Suprem de Apărare a Țării.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, poziționând raportul pentru vot fără a propune alternative.

„supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑