Constantin Bîrcă

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

393 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,

Astăzi am să mă refer la „Cercetare, dezvoltare, inovare – elemente de top ale austerității bugetului 2021”.

România dispune de un potențial științific deosebit, apreciat de partenerii străini, dar total nevalorificat în țară.

Subfinanțarea cronică a acestui sector nu face decât să demonstreze *incapacitatea Guvernului de a gestiona și de a distribui eficient și competitiv fondurile pentru cercetare1 2.*

În contextul ședinței

Finanțarea cercetării a ajuns la un minim istoric – 0,15% din PIB alocat ministerului de resort în anul 2020.

În plus, fondurile sunt împărțite discreționar, netransparent și ineficient. Gestiunea fondurilor destinate cercetării trebuie să se bazeze exclusiv pe experiența oamenilor de știință. Acest principiu guvernează activitatea celor mai importante agenții de finanțare a cercetării fundamentale europene și americane, care primesc majoritar sau exclusiv finanțare publică. Este și motivul pentru care mulți specialiști de valoare părăsesc România.

Reconstrucția cercetării românești se impune a fi realizată pe principii de competitivitate și eficiență, predictibilitate și reziliență.* Totul însă cu fonduri suficiente.

Ignorarea cercetării de către guvernanți îndepărtează România ireversibil de profilul unei țări membre UE în ceea ce privește domeniul cercetării-dezvoltării și, implicit, al competitivității economice. În această situație este demn de semnalat apelul membrilor organizației neguvernamentale „Ad Astra”* – asociația cercetătorilor români din țară și din întreaga lume:

„În urma reducerii dramatice a finanțărilor publice de cercetare-dezvoltare, în contrast frapant cu angajamentele României, în ultimii 10 ani s-a înregistrat agravarea progresivă a decalajului României față de alte țări europene în materie de inovare și competitivitate.”

În anul 2020, România ar fi trebuit să cheltuiască pentru cercetare-dezvoltare, din fonduri publice, 1% din PIB, adică aproape 11 miliarde RON, țintă la care s-a angajat și prin Strategia națională de cercetare, dezvoltare și inovare, conform Hotărârii Guvernului nr. 929/2014.*

În fapt, conform execuției preliminare a propunerii de lege a bugetului, România a cheltuit doar 1,75 miliarde RON, adică mai puțin de o șesime.

Această situație gravă a fost în mod repetat evidențiată și în rapoartele de țară și în numeroase alte acte ale Comisiei Europene, precum și în toate evaluările științei și tehnologiei din România.

Corecția situației, posibilă prin măsurile la care v-ați angajat prin programul de guvernare, este necesară1 2 și pentru îndeplinirea „condiției favorizante”, obiectiv indispensabil accesării fondurilor structurale în perioada 2021–2027. Programul de guvernare prevede că în 2024 Guvernul va cheltui 1% din PIB pentru cercetare-dezvoltare din fonduri publice...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând competitivitatea economică a țării ca întreg.

„Reconstrucția cercetării românești se impune a fi realizată pe principii de competitivitate și eficiență, predictibilitate și reziliență.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup de experți; nicio derogare sau respect explicit.

„apelul membrilor organizației neguvernamentale „Ad Astra””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă angajamentele guvernului fără a angaja direct legitimitatea cererilor opoziției.

„Corecția situației, posibilă prin măsurile la care v-ați angajat prin programul de guvernare, este necesară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează implicit poziția guvernului, dar fără a restabili sau a combate un argument specific.

„Subfinanțarea cronică a acestui sector nu face decât să demonstreze incapacitatea Guvernului de a gestiona și de a distribui eficient și competitiv fondurile pentru cercetare.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul cere respectarea programului existent; nu propune o alternativă nouă sau mediere.

„Corecția situației, posibilă prin măsurile la care v-ați angajat prin programul de guvernare, este necesară”

În context ↑