Nicolae Roman

Prezentarea de către domnul deputat Dan Tanasă, președintele Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați, a unui mesaj cu prilejul Zilei internaționale a eliminării violenței împotriva femeilor

303 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Interpelarea se adresează prim-ministrului în funcție încă, domnul Florin-Vasile Cîțu, și obiectul ei îl reprezintă „Măsurile pentru îmbunătățirea infrastructurii din spitale*”.

Pe parcursul ultimelor decenii, niciun guvern nu a pus pe primul loc necesitatea unei reforme radicale* a sistemului public de sănătate, aflat în colaps; întreg dezastrul sistemului de sănătate din România a fost scos la iveală de criza provocată de pandemia de COVID-19*. În ultimii 30 de ani,

În contextul ședinței

am avut anul și ministrul, care, unul după altul, au aruncat atât propria incompetență, cât și corupția din sistem în ograda „grelei moșteniri”

*

.

Legile sănătății, nu de puține ori, au fost adoptate la pachet, prin asumarea răspunderii ministeriale, iar investițiile în sistemul de sănătate au fost direcționate doar atât cât să-l mențină la limita supraviețuirii.

Constatăm că, în ultimii ani, spitalele din România au devenit adevărate capcane pentru pacienții internați.*

Rând pe rând, au ars spitale, precum cel de la PiatraNeamț, unde s-au numărat 10 morți, apoi Institutul de Boli Infecțioase „Matei Balș”, în urma incendiului, bilanțul ajungând la 24 de morți, urmat de Secția de terapie intensivă a Spitalului de Boli Infecțioase din Constanța, unde s-au înregistrat 7 morți, iar cel mai recent incendiu este cel de la Ploiești, care a provocat moartea a doi pacienți.

Spitalele cad unul după altul, se scriu rapoarte, se fac anchete, dar nu avem niciun vinovat și nici nu se întrevede vreo măsură de îmbunătățire* tehnică, logistică și sanitară a situației acestora.

Prin urmare, întrebarea mea legitimă este: *care sunt măsurile luate1 2 pentru ca spitalele din România să nu mai fie adevărate capcane pentru pacienți?*

Vreau să aflu acest răspuns în scris. De ce? Fiindcă nu vreau să plecați și să nu lăsați și dumneavoastră o linie directoare în acest sens.

Deputat AUR în Circumscripția nr. 10 Buzău, Nicolae N. Roman.

Mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul vizează sănătatea publică și siguranța pacienților, un interes universalizabil pentru întreaga societate.

„Măsurile pentru îmbunătățirea infrastructurii din spitale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa guvernelor anterioare este funcțională și politică, fără a deroga un grup social sau identitar.

„niciun guvern nu a pus pe primul loc necesitatea unei reforme radicale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își formulează propria cerere de informații fără a angaja sau respinge cererile altor actori politici.

„întrebarea mea legitimă este: care sunt măsurile luate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele sau explicațiile oferite anterior de autorități, concentrându-se pe eșecul acestora.

„nu avem niciun vinovat și nici nu se întrevede vreo măsură de îmbunătățire”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interpelarea este o poziție critică ce solicită răspunsuri, fără a propune o alternativă legislativă sau un compromis.

„care sunt măsurile luate pentru ca spitalele din România să nu mai fie adevărate capcane pentru pacienți?”

În context ↑