Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 noiembrie 2009
Informare · respins
Tinel Gheorghe
Discurs
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,
Aș vrea să vă spun că motivul pentru care a fost emisă această ordonanță de urgență, la timpul ei, era faptul că aveam 1.300 de proiecte cu peste 3,3 miliarde de euro care nu puteau fi accesate.
Beneficiarii publici și, în speță, primăriile, din cauza faptului că nu puteau să depună acea garanție pentru accesarea acelui avans de 20%, nu aveau cum să acceseze banii și, în acest sens, ordonanța de urgență a fost foarte bine-venită.
Eu am avut niște discuții, cei din Comisia de agricultură își aduc aminte că am avut în Comisia de agricultură niște discuții cu reprezentanții ministerului la acea vreme și am întrebat dacă estimează o anumită sumă pentru 2010, dat fiind faptul că pentru 2009 știm despre ce este vorba, dar pentru 2010, dacă estimează o anumită sumă, vizavi de garanția care va fi acoperită pentru acel avans de 20% și ministerul ne-a spus atunci că nu știe, dar că o să aibă discuții la minister cu factorii responsabili și că o să spună.
Întrebarea rămâne aceeași, dar aceasta nu înseamnă că proiectul de act normativ, așa cum este propus, nu este foarte bun. În esență, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal îl susține.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.